|
|
| 14.11.2026 |
у Рябова кстати 4+4 за 12 игр. посмотрел статистику у Усманова и Чезганова - тоже на уровне наших лидеров. Чезганова совсем же отдали, уже не аренда? |
(В записи смотрел, Кай Метов сегодня в Чехов приезжал). Очень нужная победа. Последил за Пашиным, неплохо смотрелся. |
2.Федотов 3.Кожушко Отредактировано: bel-31, 14.11.26, 22:42:20
|
У Комтуа - травма. Напор говнища пора уменьшить чуток. |
6 легионеров - ни одного кубка Уровень понимания хоккея - два пузыря Лыхны |
2. Пашин. 3. Мансуров. |
Кожушко прямо кумир!!!!! Отредактировано: Турыст, 14.11.26, 19:05:54
|
|
|
Сегодня Комтуа и Мальцев в пресс боксе В прошлых играх Порядин, Гутик… Ты кем играть то собрался? Локхартом? Рябовым? Начинал воспитать Голдобина и Морозова… Теперь новые любимчики Такие методы работают в спортшколах с молодняком А когда ты чехлишь сложившихся мастеров То кроме раздражения это ничего не вызывает у них Отредактировано: Злобный Fan, 14.11.26, 16:11:47
|
Я на возраст не смотрю |
Отредактировано: TEAMофей, 14.11.26, 15:59:46
|
Зато не захотели заплатить ему … Какие же смешные управленцы экономисты у нас Далёкие от хоккея люди |
Уровня Лиможа, Энаса, Смита, Фукале, Ливо, Тодда Хочу игроков уровня Яшкина, Голдобина, Савикова, Окулова, Шалунова, Радулова, Жаровского, Полтапова, Елесина и других топов А когда у тебя лучшие бомбардиры Беляев и Филип (ребята классные ролевики для 3-4 звеньев и спец бригад ) Это значит что у тебя состав говно Отредактировано: Злобный Fan, 14.11.26, 15:27:58
|
Да мне срать на них Я хочу чтобы в Спартаке играли сильные топовые игроки Чтобы таких игроков подписать надо платить по рынку Это надо четко осознавать |
|
Кубки выигрываются мастерюгами, а не серостью для вышки А руководство превратило спортивный клуб в инвестиционный портфель Набрав сомнительные активы Пора признать, что ты и твоя поддержка, вы сели в лужу с Федотовым, Гальченюком, Свечниковым и остальными пустышками |
— Чем же всё это окончится? — Будет апрель. — Будет апрель, вы уверены? — Да, я уверен. "Москва слезам не верит" |
Итог регулярки будет неутешительный Готовьте отмазки |
Раз уж кубки выигрываются с Голдобиным и Савиковым Отредактировано: KURT, 14.11.26, 00:45:34
|
| 13.11.2026 |
Сочи, Сева, Амур, Адмирал Жаль, что в КХЛ кроме этих «топовых» коллективов есть другие команды :-) |
Ну и Соболевыми с Брынцевыми |
Ты бы как установки для имеющегося состава поменял? Сразу скажу свое ИМХО: для данного набора игроков иную модель игры, кроме биться и лезть на пятак + форчек, не вижу. Маловато мастерства у нас. Единицы от мастерства зарешать могут на данном этапе. |
многабукаф... согласен вобщем... о том и речь, надо менять установки для игроков, если с составом на сегодня проблемы. Но ТШ гнёт своё, не работающее в данном случае |
Похер кубок. Бразильская самба и возможность поныть важнее. |
Думаю, в той серии был поставлен вечный рекорд результативности по количеству шайб, заброшенных обеими командами за финальную серию. Отредактировано: TEAMофей, 13.11.26, 14:44:03
|
Мне давно уже все равно, в какой именно хоккей может и хочет (если хочет) играть ХК Спартак. При НВК-ли или при Пане Милоше. Или когда "бразильская" тройка зажигала. Когда реально - ИГРАЛИ. Я хочу увидеть борьбу за чашку, а не пыхтение в нижнем подвале за выход в плофф и вылет. З.Ы. А там, хоть Никитин, хоть Воробьев-старший - пофигу. Отредактировано: Михеич, 13.11.26, 14:39:01
|
Я вот только не понял, почему Амур, твердо идущий в середине таблицы на Востоке , кое-кто здесь называет аутсайдерами ? Между прочим, они ещё нескольким лидерам дали отдохнуть после перелета из Хабаровска. Как знали, что и так выиграют. Отредактировано: Игша, 13.11.26, 14:43:35
|
(663701) Сан Саныч, возможно квалификация ТШ не позволяет так гибко подстраиваться под постоянно изменяющийся состав? допустим узколобость наших профессионалов не позволяет проявить вариативность и изменить вектор направления в работе. Не хватает опыта, стальных яиц, развития в части использования многогранности хоккея. А предложенная игра в обороне - это автобус никитина)) Я уверен, что 3 тренера в штабе, исповедующих разные взгляды на хоккей, что-то своё должны привносить в игру, не разрушая её по образу лебедь-рак-щука, но почему-то они придерживаются остроатакующей тактики, когда оборона и вратарь недостаточно квалифицированы, а нападение к тому же недостаточно забивное. Почему, в таком случае, не пробуют другие тактические схемы, мне непонятно. Я не требую играть только в обороне, хотя современный хоккей в основном на этом и строится, но играть строго в обороне – каждый по каждому, и блокировать броски – это обязан делать любой защитник, даже средней квалификации. А уж контролировать среднюю зону – сам бог велел. Ещё раз пишу, поскольку народ не понимает, что играть строго в обороне – не означает играть в АВТОБУС. Это не трусливый, ссыскливый хоккей, как понимают некоторые, а современный тренд в хоккее, где обороне должно уделяться безусловно основное внимание, а нападение должно помогать в защите, а не нестись сломя голову на соперника, проигрывая тому в эффективности своих действий и допуская провалы в защите, что мы и наблюдаем сейчас в «Спартаке». Хоккей же Никитина – это не АВТОБУС, а агрессивный силовой хоккей, в основе которого лежит постоянное давление, силовая борьба на любом участке льда и тупые броски, броски и ещё раз броски, с желанием добить, сломать, сокрушить оборону, не брезгая любыми методами. Такой хоккей эффективен, если у тренера есть набор деревянных солдат (Урфин Джюса), а многим, в том числе спартаковским болельщикам, такой хоккей на дух не нужен, да и игроков под такую схему у нас нет. Мне тоже такой хоккей не нравится. Но как с ним бороться, что противопоставить такому «хоккею» - только строгая игра в обороне, контроль средней линии и комбинационная игра в нападении, а не та, которую команда демонстрирует в порследних играх: бей-беги, нестись сломя голову вперёд, не успевая отрабатывать в обороне, суматоха, сумбур, бестолковость и бессмысленность в атакующих действиях, и впридачу в обороне полная разруха. Я понимаю: финансовое состояние не позволяет нам выбраться из этого болота, но тренерская работа должна заключаться в том, чтобы направлять усилия имеющегося на сегодня среднего состава на максимально возможный результат. Результаты некоторых команд, имевших преимущество в финансировании и административном ресурсе, говорят, что денежный фактор не всегда является определяющим. Для нас примером должны стать результаты команд, которые добиваются успеха вопреки сложившимся против них обстоятельствам. Отредактировано: СанСаныч, 13.11.26, 18:25:45
|
