|
Отредактировано: Паша-ком, 06.04.25, 23:17:36
|
Ну ты фразу так написал, будто спросил «а кто еще?». Ладно, хусим.. Вадик значь Вадик… сосиСКА! die f**king вРОТан!! хотя конские шлюхи не намного лучше их.. А так я сразу прогнозил нам в соперники - сервелат. Думаю они и будут . Кстати есть мыслишки насчет СЮ, им часто зажимают зарплату, если дальше так будет, то мы будем играть с таким же плюшевым КАЛлективом, который сегодня всасывал у сибири))) |
|
Отредактировано: Спартак-это СИЛА, 06.04.25, 21:51:56
|
|
|
ну а нам, в общем, надо ж любого из оставшихся соперников побеждать, вряд ли они по силе различаются все. |
Отредактировано: Паша-ком, 06.04.25, 21:33:49
|
Умом понимаю, что Андрей (grem) прав, но ... P.S. Злорадство мне обычно не присуще, но 10-е годы, когда я неоднократно был в Питере на матчах СКА-Спартак, и болел против всего стадиона, наложили свой отпечаток. Отредактировано: Юрий Д, 06.04.25, 21:36:09
|
|
Андрюх не понял про «еще один», это кто? |
Жень а ещё один из причастных к победе 2014...помню идём с Добриком,с Маринкой,Наташкой после проигрыша в сарае,настроение не веселое,Апачи догоняет,говорит ну что носы то повесили,да епнем мы этих коней!))))) |
Мы и сейчас можем выиграть, только для этого надо очень прибавить по сравнению с регуляркой. |
|
|
о салавате и речь, удаляются на ровном месте и в меньшинстве играют оч плохо. Только что в перерыве Казанец, Николишин, Конобрий и гимай разбирали их обсёры в защите при меньшинстве. Знаю что по статистике Сибирь толи лидер толи один из лидеров по реализации большинства.. пс. Уже 2-5)) Апачи тоже молодчик, ибо наш «воспитанник» Вадим))) Отредактировано: Eric_Lindros, 06.04.25, 15:39:41
|
А фактор большинства Сибири не бросается в глаза? Только фактор болельщиков и больше ничего? |
Серег, я ж говорю посмотрим дальше. Начнется полноценный плофф , это будет заметно. А пока вон смотрю сервелат-сибирь, где елдаев просто плюшевый и срет пока 2-4. Это не плофф, а какой то обычный будничный хоккей. Сибирь ничего выдающегося не показывает, просто хк играющий дома для своих болел (тож как пример якобы плейофф) Отредактировано: Eric_Lindros, 06.04.25, 15:29:58
|
Это пример для наглядности Описывать тактические изменения смысла не имеет, кто хочет думать что игра в плей-офф не отличается, тот продолжит так думать. Посмотрел результаты в регулярке, сделал по ним вывод о фаворите, дальше сидишь ждёшь поражения чтобы полить команду говном, все гениальное просто. Отредактировано: KURT, 06.04.25, 15:01:33
|
единичный случай, такая тактика зассыха видимо была нужна в тот день..не аргумент.. |
Команды те же, как ни крути. А цена победы/поражения другая. 0:1 в отдельном матче могу представить в регулярке даже с Северсталью. В остальных матчах плей-офф такого ведь и близко не было. По матчам (без 0:1 и ОТ в первом) 8-6-7-7 шайб. Отредактировано: Юрий Д, 06.04.25, 13:35:07
|
О каком совпадении речь? Майки и фамилии на них такие же, вот и все совпадения. Отредактировано: KURT, 06.04.25, 13:11:19
|
|
Допустим, МХК в своем чемпионском сезоне все 4 игры регулярки проиграл лошадям. И в финале их усилили игроком первой сборной Колей Прохоркиным. Отредактировано: Паша-ком, 06.04.25, 12:27:56
|
в нихуэл да. Регулярка и плофф - земля и небо. В РФ - в цхл относительно без изменений. Я отличий в наших играх с пердью в регулярке и плофф особо не заметил, может только наши их больше прессовать начали, силовыми |
|
эт все теория и мудовые рыдания)) содержание игры нифига не поменялось.. я ж смотрю др игры, авто например такой же |
|
а почему не опираться на результаты регулярки? Команда-соперник та же, игроки те же, тренер тот же, локации одни и те же. Чо изменилось то? |
|
