|
| 20.09.2005 |
Мужики, те кто общается с теми, кто был нашим всем 20-30, может и больше :) лет назад, не могли бы вы рассказывать, хоть иногда, как у них дела сейчас, а не призывать когда уже ...посетить их могилы :(. Может я не совсем понятно выразился...Думаю мы не должны забывать не только тех, кто ушел, но и тех, кто радовал нас в Спартаке и, может быть, нуждается в нашей помощи, или просто во внимании, во всяком случае, думаю, им было бы приятно, если бы они знали, что их помнят... Вот, например, моим кумиром был Юрий Ляпкин, наверное из-за того что после серии с НХЛ мы смогли с ним поговорить почти ТРИ(!) часа, или вот дочка Ярославцева училась со мной в одной школе, а Александр Якушев многие годы "висел" на доске почета Сокольнического района. Когда был жив мой друг Дима Рожков, ну как друг, хороший знакомый, вместе играли в футбол на даче и не только в футбол, он принимал посильное участие в "воспитании" моей старшей дочери, вот тогда изредка удавалось пообщаться с БАМ-ом...Иных уж нет, а те далече... Я вот теперь даже когда вижу знакомое лицо, стесняюсь подойти... Но ведь очень интересно :). Может по примеру футбольного ВВ и ПО стоит что-то придумать...чем мы хуже? :), хотя я, конечно, больше "футбольный", просто последние 20 лет с небольшим перерывом "вынужден" по пять дней в неделю проводить в Д/С "Сокольники" :))). |
Ну почему же, в свете последних нововведений, очень даже вероятно :) - одних за нарушение, в данном случае - упущение, других за симуляцию - 15-ти минутный просмотр того, что на записи разглядеть нельзя :))). Мне уже как-то объяснили, что логику в хоккее, в частности в решениях судей и ПХЛ искать не стоит, ну я в конце концов и согласился :))) ------- Хмм...да, действительно и это может быть, в конце концов...:))) Отредактировано: pasha, 20.09.05, 22:35:04
|
Bolgar (76290) : Ну, по-моему это невероятно, что наказали Захарова за наш первый гол, т.к. за тот уже штрафовали именно нас (с мысле, за систему тв в Сокольники). Тогда, если к этому "виноваты" мы, значит хотя бы, что арбитра наказали не за то, а за польностю ужасное судейство во всем матче... -------------------------- Ну почему же, в свете последних нововведений, очень даже вероятно :) - одних за нарушение, в данном случае - упущение, других за симуляцию - 15-ти минутный просмотр того, что на записи разглядеть нельзя :))). Мне уже как-то объяснили, что логику в хоккее, в частности в решениях судей и ПХЛ искать не стоит, ну я в конце концов и согласился :))). Я тоже ЭТИМ озаботился еще вчера днем, но ответа нигде так и не нашел. 2 (76304) Амбал 23 , Москва Прям какие-то загадки. ИМХО, мне показалось, что гол "привез" абсолютно не тот, кто должен забивать, или без кого "Спартак не Спартак"...Мог и ошибиться, конечно, но сколько не перебирал "наших всё" никак не стыкуется. Если не трудно, Олег Васильевич, помоги отгадать этот ребус-кроКсворд :)... P.S. По-поводу запрета на использование в никах имен СПАРТАКОВЦЕВ, знаменитых и не очень, легенд и ныне играющих - абсолютно согласен, выглядит ущербно, а иногда и вызывающе-это когда "ник" своими "высказываниями" откровенно позорит носителя фамилии и т.д. Кстати, на матче с Молотом (?) видел жену ВАЗа, а вот САМОГО то ли не узнал, то ли не было Виктора Александровича...не мудрено, жену я его видел дольше (с начала 80-х и по нв) и чаще...Амбал Васильевич, как там дела, надеюсь все нормально? Отредактировано: SLegg, 20.09.05, 22:29:30
|
Я по этому и написал. |
Будь выше. Хотя наверно раз там обиделись на меня, а я извинился, то теперь пора извиняться тех, кто вякал. |
По моему только третий гол себе привез с конями. Ну ладно, давайте еще чуть подождем. |
Без проблем. Подруливай пораньше. |
Но что же! правила есть правила их надо выполнять. Хотя я думаю, что ВЕЛИКИЙ ВРАТАРЬ ВЕЛИКОГО КЛУБА был бы не против. |
Даже если у Вас был тренер Зингер, это не значит брать такой ник. Есть ведь наверно фантазия:) 2Амбал, Васильич, в четверг по Акве?:) |
Читайте регламент КБ. ИМХО. Зингер у нас один - ВЕЛИКИЙ ВРАТАРЬ ВЕЛИКОГО КЛУБА, остальные самозванцы. |
|
ИМХО. Чтобы взять такой ник нужно, как минимум видеть, как он играл или быть его родственником. И вообще читать регламент сайта КБ. Мы, болелы, которые видели его в игре будем считать, что это он и есть. Нормально ли это. Отредактировано: Амбал, 20.09.05, 19:41:25
|
|
|
Ну, по-моему это невероятно, что наказали Захарова за наш первый гол, т.к. за тот уже штрафовали именно нас (с мысле, за систему тв в Сокольники). Тогда, если к этому "виноваты" мы, значит хотя бы, что арбитра наказали не за то, а за польностю ужасное судейство во всем матче... Отредактировано: pasha, 20.09.05, 17:38:02
|
|
|
Самое гадкое, что наказали его скорее всего за наш гол - вроде быков собирался протестами швыряться, наши ничего не говорили. Поправьте меня кто-нить, если я ошибаюсь |
Да я уже напрягаю, только первый тур участвовал-набрал 32 очка думаю неплохо для начала. |
Интересно, как назали свистулькина - в угол поставили?:) |
|
Я тоже угадал результат магнитагорской зарубы. |
|
, Москва | @ | 20.09.2005 13:33:34 Вот че подметил. Как только стали лидерами по реализации большинства, так и удалять соперников перестали Логика понятна - Значит, папа, ты теперь будешь меньше пить? - Нет, сынок. Это ты теперь будешь меньше есть |
Также журнал объявляет конкурс "Мистер Фан", "Мисс Фан". Победителей ждут великолепные призы. Об условиях конкурса мы сообщим в пером номере "Fanat'а". Адрес для писем: fanatlisa@biggame.ru, nikitahok@biggame.ru Рослова Лиса, главный редактор. |
|
|
1. ANISI - 24 балла (3.00 за игру), (8 - 1, 6 - 0, 4 - 2, 3 - 2, 1 - 2, 0 - 1), 159 баллов было/183 балла стало, 1 место было/1 место стало, = 2. Podonok - 19 баллов (2.375), (8 - 0, 6 - 1, 4 - 2, 3 - 1, 1 - 2, 0 - 2), 153/172, 2/4, -2 3. Kiko76 - 12 баллов(1,50), (8 - 0, 6 - 0, 4 - 1, 3 - 2, 1 - 2, 0 - 3), 152/164, 3/10, -7 4. Сэр Алекс - 32 балла (4.00), (8 - 2, 6 - 2, 4 - 0, 3 - 1, 1 - 1, 0 - 2), 151/183, 4/2, +2 5. Морkовkа - 28 баллов (3.50), (8 - 1, 6 - 1, 4 - 2, 3 - 2, 1 - 0, 0 - 2), 149/177, 5/3, +2 6. Candino - 20 баллов (2,50), (8 - 0, 6 - 1, 4 - 3, 3 - 0, 1 - 2, 0 - 2), 148/168, 6/6, = 7. Илья - 25 баллов (3,125), (8 - 2, 6 - 1, 4 - 0, 3 - 0, 1 - 3, 0 - 2), 143/168, 7/5, +2 8. Санек 82 - 17 баллов (2,125), (8 - 0, 6 - 1, 4 - 2, 3 - 0, 1 - 3, 0 - 2), 142/159, 8/16, -8 9. TORRE - 11 баллов (1.375), (8 - 0, 6 - 0, 4 - 2, 3 - 0, 1 - 3, 0 - 3), 141/152, 9/22, -13 10. №1 Сергей - 11 баллов (1,833 (6 игр)), (8 - 0, 6 - 0, 4 - 1, 3 - 2, 1 - 1, 0 - 2), 140/151, 10/23, -13 11. Никита - 25 баллов (3,125), (8 - 1, 6 - 1, 4 - 2, 3 - 0, 1 - 3, 0 - 1), 140/165, 11/8, +3 12. Шурик (КБ) - 23 балла (2,875), (8 -1, 6 - 1, 4 - 1, 3 - 1, 1 - 2, 0 - 2), 139/162, 12/12, = 13. Просто Иваныч - 28 баллов, (3,50), (8 - 1, 6 - 2, 4 - 1, 3 - 1, 1 - 1, 0 - 2), 138/166, 13/7, +6 14. aztekkan - 28 баллов (3,50), (8 - 1, 6 - 1, 4 - 2, 3 - 2, 1 - 0, 0 - 2), 137/165, 14/9, +5 15. Антиквар - 29 баллов (3,625), (8 - 2, 6 - 1, 4 - 0, 3 - 2, 1 - 1, 0 - 2), 135/164, 15/11, +4 16. Hangman - 21 балл (2,625), (8 - 0, 6 - 2, 4 - 1, 3 - 1, 1 - 2, 0 - 2), 134/155, 16/19, -3 17. Pircs - 17 баллов (2,125), (8 - 1, 6 - 0, 4 - 2, 3 - 0, 1 - 1, 0 - 4), 132/149, 17/29, -12 18. регбист - 19 баллов (2,375), (8 - 0, 6 - 1, 4 - 2, 3 - 1, 1 - 2, 0 -2), 132/151, 18/25, -7 19. Sparta4 - 28 баллов (3,50), (8 - 2, 6 - 0, 4 - 2, 3 - 0, 1 - 4, 0 - 0), 132/160, 19/14, +5 20. 180 - 17 баллов (2,125), (8 - 0, 6 - 1, 4 - 1, 3 - 2, 1 - 1, 0 - 3), 131/148, 20/31, -11 Лучший результат - Сэр Алекс - 32 балла Не сложилось: TORRE и №1 Сергей - 11 баллов Прогресс: Просто Иваныч +6 Регресс: TORRE и №1 Сергей -13 Из 20-ки выбыли: TORRE, №1 Сергей, Pircs, регбист и 180 Вместо них: Алкес, Panov, Дэнис, Славик и fidel |
Прочитал сегодня интервью в сэксе с Бобби Кларком. Впечатляет. Местами весьма потешно (про тараканов и 20 парней без мозгов). Суки они, все-таки, канадцы ентовы. Сорри еще раз. |
|
