|
| 08.12.2005 |
|
Думаю, что тереть надо все. Не хватало, чтоб это все Барулин прочитал. Хотя может уже и поздно. Ведь он только большим игроком становится. Старается, старается, а тут такая полемика вокруг его персоны, причем не связанная с его игрой. |
Есть мнение, которое правильное и которое было выложено зря. Это я могу признать, потому что конструктивизма процентов 20 было.... |
Если не жалеешь, то зачем просишь удалить всё. Если ты прав, отстаивай своё мнение. Непонятное что-то твориться. Из-за чего весь "сыр-бор" разгорелся? Или я может чего недопонимаю??? В чём суть конфликта-то?? |
Люблю эту гостевую за то, что всегда узнаешь что-нибудь новенькое, а иногда просто ржешь как лошадь (пардон). |
Вот только не надо красивых фраз. Я нисколько не жалею о написанном. Более того, читать надо все, а не то, что хочется прочитать и к чему можно придраться. Вся критика сводится к тому, что "как тебе может не нравится Барулин". Бред! Перечитайте. Там черным по белому все написано. Мне очень нравится Барулин! Научитесь читать как есть. |
Отредактировано: Таганский, 08.12.05, 19:44:04
|
2. Барулин 3. Семин Запомнились 2 действия Копейкина. Во втором периоде выход на отличной паузе на пятак на ударную позицию (жаль, что бросок получился неопасный, похоже деф соперника успел помешать) и диагональ на вход в зону Иванову, кажется. Одно из немногих красивых/осмысленных взаимодействий вчера. В целом результат по делу, соперник был заметно быстрее, грамотно пресекал большинство задумок. Не зря Быков сказал, что хорошо изучил Спартак. К судейству, кроме непоняток со второй шайбой, никаких вопросов. Похоже, команда устала, что было заметно еще после сибирского выезда. Неразбериха с центрами добавила перцу. Обе шайбы пропущены с пятака. |
На усмотрение модераторов, коих тут не мало |
Зря беспокойшься, не расчленили...... Умею за себе постоять, не сомневайся. 2 АЛЛ Если единое мнение, что зря, могу удалить..... Тут я не буду единоличничать |
5 баллов!!! Барулин хороший вратарь, Мосс не чуть не хуже!!! А быть культовым в нынешнем Спартаке, им ещё далеко, не заслужили! Да!!! И высказывание Амбала (83116) очень правильно! The Cure |
Визитор!! Прав ты или нет, не только мне решать, но запостил ты это зря. По игре Кости Барулина…Посмотрите, сколько у нас (с нашей «безгрешной» обороной!!) в графе «пропущенные шайбы»?? Немного. Это заслуга вратаря. Помимо этого, видно, что человек переживает за результат и ему не «по херу», что про него думают обычные болелы. Это делает ему честь. С другой стороны Амбал прав. Игрок только тогда становится ИГРОКОМ, когда подтверждает свой высокий класс не один сезон. И перехваливать никого не надо. Так что посмотрим…Хотя очень хотелось бы, чтоб Костя Барулин задержался в «Спартаке» более чем на один сезон. |
Мне очень понравился гимн со словами: муражки истоптали. Хотела бы нам так же. Обрадует это кого-то или нет, но у ЦСКА тоже нет, как и у нас, девочек. Музыка у них ужасная. Динамики старые. Сам дворец подряхлее нашего (раньше он мне очень нравился). Табло нереально старое. Иррациональное какое-то: счёт по периодам отмечен (нафига, спрашивается?), а фамили удалёных игрокв не пишут (места нет). У "Динамо" такая же фигня. Даже дискотечный шарик под потолком меньше нашего. Хе-хе..... Особой строкой хотелось бы отметить композиции во время раскатки. Суицидальные музыкальные спазмы: перепели себе артерию программкой или будет ещё хуже. На этом фоне даже наш ВИА выглядят предпочтительней. Душевней, уж, точно. Плакатик смешной: ночь не спали, готовились. Я реально смеялась. Даже сейчас улыбаюсь. Про программки уже всё сказано - образец для подражания. П.С. Надеюсь, Визитора не расчленили? Надеюсь. |
Старики меня поддержут думаю А кто тут старики?))) |
Это в наше время компания "Три поросенка" снимет на весь год каждый вечер в тех же Лужниках за те деньги, с которыми они договорятся с хозяевами, и все. Остальные арендаторы - милости просим подождать годик. а тогда была совесткая система, и ЧСССР по хоокею (футболу) проходили на государственном уровне, а не на уровне общественных объединений, как они осуществляются сейчас. Все было расписано на годы и годы вперед Менялись только команды, их количество и изредка - формулы проведения. |
|
НО ОН БЫЛ ВЕЛИКИМ, КАК ИГРОК и ему можно было ЗА ЕГО ИГРУ простить его отношение к болелам. ОН ЗАБИВАЛ И МНОГО ЗАБИВАЛ и нам этого было в полне достаточно. Отредактировано: Амбал, 08.12.05, 18:50:00
|
|
кто-то тут сегодня говорил про программки .. вот вам пример программок начала 60-х годов.. |
Олег! Ты где откапал токую фамилию, Крестьянин))) Он разве у нас играл) Если серьёзна ты мало назвал Настоящих капитанов что у нас были |
|
Алексей, это ОБЪЕКТИВНОСТЬ. Спасибо. |
Полностью согласен, Олег. Вот я потому и написал Visitor-у, что абсолютно не понял, зачем он эту тему поднял. |
У СПАРТАКА капитаны всегда были СИЛЬНЫМИ игроками. БАМ, Крестьянин, Шадрин, Шалимов, Ляпкин,.......... Евтюхин, Тюриков. ИМХО Таких слабых игроков-капитанов, как Поддякон не было НИКОГДА. Отредактировано: Амбал, 08.12.05, 17:57:47
|
Пиар-гест))) А я неково не буду пиарить сами себя пусть пиарют)) Мне Титова с Ромачькой хватит напиарил))))))))))) |
|
<<< в принципе, осталось Поддякону тока пиарщика найти, а так все разобраны вроде ;) >>> Кому не досталось, берём из Спартак-2 :))) |
А зачем нам в свое время нужно было пиарить АСЯ, Шадрина или Шалимова например. Люди сами себе пиар делали. ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВЕЛИКИМИ БЫЛИ, ЗВЕЗДАМИ. А если играешь слабо - пиарь не пиарь. |
Сань, Поддякон мой протеже. Так что буду его вместе с собой пиарить): |
1. Какие задачи перед программками ставятся, такие и выполняются. С нашей же, болельщицкой стороны, можно открыть тему "О содержании программок" и предложить их авторам УСЛЫШАТЬ мнение тех, кто их собственно покупает, и не в плане "нравится не нравится, кавно не кавно", а ЧТО ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ И ЧИТАТЬ. Авторы - в своем большинстве люди разумные (хотя я встречал конечно, разных) и всегда услышат критику. 2. Барулин - один из лучших игроков ГХК за последние годы. Это выражается и в его игре - прогрессирующей за короткое время пребывания в команде. И его "пиар" никоим образом не связан с какими-то личностями. Я толькос егодня узналд, что на гесте, оказывается, пишется его супруга. Ну и что? Я прихожу на матчи (пусть редко), и КБ меня радует своей игрой. Видимо, он прислушался к советам старших по возрасту и общается только с хорошими людьми. Никто не заставит меня сказать, что Барулин был лучшим в игре, в которой он откровенно накакиет. Но если даже после этого он подойдет к трибуне и помашет клюшкой, то этот его ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ жест никак не может быть плохо оценен. Он - игрок ГХК, он отдается полностью игре, и за то ему воздается. Ослабит требовательность, поймает, простите, звездняка, это тут же отразится, и болельщики это поймут. И тогда никакие помахивания ни клюшкой, ни расписанные шлемы не помогут. Человека нужно судить по делам. А то, что у него есть супруга - так честь и хвала им, здоровья и счастья. А если эта супруга неравнодушна к делам мужа - вдвойне приятно и важно. Только причем тут какой-то ПИАР? Короче: Барулин - это хорошо. |
