|
| 23.01.2006 |
По поводу шевченки - спасибо за Честность. Хотя не удивлён, что это качество присуще КБ. Не сердись, ежели я чего не знаю... Но статья с барышней пропахла заказом... ИМХО... |
Конечно знаю, что есть заказные статьи, а есть нормальные. Что есть договорные матчи, а есть нормальные. И что дальше? И причем тут Хулиган, Combine81 и Игорь Абрамыч? Только вы четверо знаете, почему в прошлом сезоне не было нормальных критических статей? Послезавтра спрошу у Хулигана и тоже буду знать. Видимо тогда и смогу ответить на твой вопрос. |
Конечно смогу. И я и Хулиган и Combine 81 и Игорь Абрамыч. Да ты м сам скорее всего знаешь, что есть заказные статьи, а есть наоборот, - заказ, чтобы не писали. Отредактировано: Амбал, 23.01.06, 22:47:34
|
А ты сам на свой вопрос можешь ответить? |
Ясно. Нормально от ответа ушел. |
Я про Стеблина не имею мнения. Я имею мнение, что каждый может высказываться в прессе. И кстати, что ты подразумеваешь, под "нормальной критической статьей"? Подробный рассказ о причинах прошлогоднего позора? Да по-моему и так всё очевидно. Хреновое финансовое положение и ошибка в выборе тренера. В этом сезоне вторую причину удалось исправить. Результат - текущее 7-е место. |
А я тебя, как читателя спрашиваю. Значит про Стеблина ты, как читатель имеешь мнение, а здесь вроде, как нет. |
Миш, если бы не знал на 100%, то не стал бы писать. Думаю, ты все равно останешься при своем мнении. Сколько людей, столько мнений. Если захочет высказаться Фетисов или кто-то из его окружения, не сомневаюсь, ему будет предоставлена такая возможность. И проплаченной статьей это уже назвать нельзя будет. А по поводу пиара СЭксом Шевченко - поностью согласен. Эта газета позорит нашу страну, воспевая какого-то вонючего хохла:( Вот это и называется жополизание, сами учредили какой-то приз и вручают ему - стыд и позор:( Отредактировано: регбист, 23.01.06, 22:32:02
|
Странно, что ты мне адресовал этот вопрос. Есть Монстер, есть регбист, есть mitik14, есть Лорд. Они работники прессы. Наверное это у них надо спросить. У меня немного другая сфера деятельности. |
Антон, при всём уважении к тебе - ты главный редактор? Я тоже не всё знаю, что у меня высшее руководство делает. Добрый совет - никогда 100% не говори, ибо такой гарантии и страховой полис даёт... |
Сорри за офф-топ. имеет ли право ведущая, как она сама себя позиционирует, споривная газета России печатать на первой полосе рожу пионерского возраста того, кто сделал РОССИЮ в октябре 1999г. несчастной??? ИМХО - НЕТ И НИКОГДА! Лизоблюдство. Всегда считал прессу второй древнейшей... Не в обиду Работникам, но так было, есть и будет... |
А интересно твое мнение. А почему в прошлом позорном для нас сезоне про СПАРТАК не было практически не одной приличной критической статьи. Это тоже демократия. |
Миш, Тимофей меня опередил. Я хотел сказать тоже самое. В чем газета-то виновата??? Газета не встала ни на чью сторону, мы просто дали высказаться одной из сторон, такое же право есть и у другой стороны. Пусть люди знают точку зрения каждой из сторон - в этом нет ничего страшного. А про проплаченную статью ты ерунду полную написал. Сам Стеблин не знал, что его дочка решила у нас выступить. Это 100% я тебе говорю. |
Ты думаешь, что я очень сильно чту Стеблина? Дело просто в том, что если кто-то хочет бзнуть в газете, то отказать ему нельзя, иначе демократия идет нах. А наше дело прочитать эту вонь и, либо похвалить, либо обосрать. Либо вообще не читать. |
Бадюков тоже, отправляясь отбывать злощасное для кошек удаление, засунул клюшку между ног и попытался съимитировать оргазьм! Клоун! :))) |
Это называется заказная статья. Понимаешь - заказная. Проплаченая Стеблиным. неважно через кого. Такие сопли читать противно. Где эта баба раньше была? Мне Фетисов тоже по кую ,но почему раньше не написать??? Отравили его. Ага. Пить надо меньше, никто и не отравит. Бред какой-то:((( |
|
А чем газета-то провинилась??? На то она и пресса, чтобы дать слово абсолютно всем сторонам. Иначе это не пресса, а кусок какашки при коммунизме. |
Гусева наказали за то, что он судил Спартак по правилам. |
Единственный вменяемый арбитр. Надо бы как-то помочь человеку... А то одни скоты судить будут... Дочка Стеблина, как бы помягче сказать, нет, не получится помягче. Отравить, ага... Блин, Антон, как вы такой .... слово дали??? СТЫДНО:((( За вашу газету. Давайте ему ещё памятник поставим. Тьфу, противно:((( Отредактировано: Предводитель, 23.01.06, 21:27:50
|
Повторю вопрос Предводителя:"Чем Гусев нагрешил?" |
Лада играла по-хамски, тычки, задержки, удары изподтишка, грубость после остановки игры. Одна из самых грубых команд, приезжавших в Сокольник в этом году. Гусев в ролном порядке, он не первый матч хорошо судит. Кстати, в этой игре, мы почти полторы минуты играли втроем. |
понятно за что я не помню такой игры где бы соперник Спартака столько играл в меньшенстве |
|
Насколько я помню, он очень удачно сыграл коньком и в самом зародыше загасил контратаку Лады, которая вполне могла стать голевой. Может за это... :) |
12:13 Гусев и Кулаков отстранены от судейства в чемпионате России На основании рекомендаций экспертной комиссии по оценке качества судейства ряд арбитров, обслуживающих матчи суперлиги, временно отстранены от судейства, сообщает официальный сайт "Салавата Юлаева". За ошибки в судействе, допущенные в матче чемпионата России по хоккею между "Ладой" и СКА (3 января), главный судья Кулаков отстранен от обслуживания двух матчей первенства страны. За аналогичные нарушения, совершенные в ходе поединка между "Спартаком" и "Ладой" (8 января), на три игры отстранен от исполнения обязанностей хоккейного рефери главный судья Гусев. Интересно, чем Гусев нагрешил? |
Судя по всему Ирина - сотрудница милиции из тех, что женщин на входе обыскивают. |
Дим,точно подмечено. Только первой ласточкой в Москве был наш Женя Паладьев. Устинка был очень средненький клуб, даже слабенький скорей. С Челябой или Новосибирском даже и сравнивать нечего было особенно в 60-70-х. Отредактировано: Амбал, 23.01.06, 19:55:12
|
|
В Киеве была, в Риге, Воскресенске, Челябинске, Горьком. В Усть-Каменогорске - средняя или даже ниже средней. Даже посредственные Новосибирск и Уфа посильнее были. А поскольку школа в Устинке была сильная всегда (с этим никто спорить не будет), мне кажется неверным твой вывод: "Сильная школа может быть только там, где есть сильный клуб". Считаю, что одно от другого никак не зависит. |
