|
| 27.02.2006 |
1-го нам надо побеждать, причем обязательно. Нефтехимик тихим сапом подобрался к нам на расстояние одной победы. Ждем победы от любимцев тем более они перед нами в долгу за свои последние показательные выступления. Вперед Спатрак !!! |
у нас в Вышке сейчас вполне нормальный вариант для ПО для 2-х зон мне кажется |
Угу, про зоны и чартеры вполне логично по ссылке :-) |
В НХЛ вроде как то же самое, только внутри конференций. Никаких халяв. |
Ну раз ПХЛ превращается в серьезную структуру с лимитом бюджетов, требованиями к спортсооружениям, тогда ей ничего не стоит предъявить требование к клубам иметь/фрахтовать свой чартер. Получится, что на межзоновых переездах все будут в равных условиях, летая также, как и обычно, а внутри зон добираются напрямую. Чем объясняли раньше отказ от зон? Тем, что приходится летать через Москву. ПХЛ может декларировать, чтобы летали напрямую. В принципе, из Новосибирска в Новокузнецк или Омск и сейчас добираются по шоссе или поездом. (90715) Друид Думаю, что нхловская система не подойдет. Лучше по-нашему, крест-накрест. |
вот кто накаркал ((( интервью по сцылке, может уже было здесь, там кстати мысли про ЕАХЛ и Зоны |
Выглядит симпатично. Во всяком случае календарь будет известен сразу до конца сезона и желающие смогут планировать постновогодние выезда заранее. Нынешняя система с тремя кругами какая-то несуразная, ИМХО. |
Предложенная схема хороша, но как дальше в плей-офф играть? Как в НХЛ, чтоб в финале встретились чемпионы Запада и Востока или смешанная солянка: 1 Запад - 8 Восток, 1 Восток - 8 Запад и т.д? Что лучше и интереснее? |
|
Отличный вариант. Дерби восемь раз - это гуд. Меньше игр со всякими Новосибирсками и Новокузнецками. Удобные выезда в два раза чаще. Чего еще надо? |
|
Эта система с молодежных чемпионатов мира. Может быть её и будут использовать на ОИ, боссы НХЛ уже заикались насчет уменьшения паузы в своем чемпионате. Сейчас другой вопрос уже интересен. Завтра будет обсуждаться схема проведения следующего чемпионата России. Лично я за такой вариант. 2 зоны (конференции) по 10 команд. Запад и Восток. Внутри своей конференции четырехкруговой турнир. Каждая команда проводит 36 игр. Между конференциями двухкруговой турнир. Еще + 20 игр. Итого 56 матчей. Оптимально. В плей-офф по 8 команд из каждой зоны. Занявшие девятые места курят бамбук, последние команды вылетают. Какие будут варианты? |
Не сказал бы, например, что игра нынешнего "Авангарда" мне симпатична. И еще считаю, что людей с пердяевским (в худшем понимании этого слова) менталитетом в сборной быть не должно. Крикунов, кстати, из таких же. А в отношении финнов, то могу пртвезти такой факт. Несколько раз довелось общаться с прошлыми и нынешним тренерами сборной Финляндии. Не отрицая заслуг Юрзинова, прежде всего в плане умения раскрывать индивидуальности, все в один голос говорят о том, что в плане командной игры, тактики и прочего они используют другие наработки. |
Насчёт учёбы финнов - честное слово, НИ РАЗУ в комментариях не слышал. (Может потому, что частенько звук убираю). Но то, что именно при нём начался подъём чухонского хоккея - факт, не так ли?:) |
А насчет Юрзинова, "учившего играть финнов в хоккей"...Эта фраза в исполнении наших телекомментаторов такую оскомину уже набила. Ведь бред же по сути, как будто не умели финны этого делать раньше и разучились позже. Да и почти десять лет с тех пор прошло. Совсем по-другому финны играют, не по-юрзиновски уж точно. |
Отредактировано: Друид, 27.02.06, 16:44:41
|
Единственный минус - финны при этом за тур могли чемпионами стать, но это так, к слову. Насчёт тренера моё ИМХО - Белоусов. Столько всего выиграл ВОПРЕКИ, что мама не горюй. Или не знаю кто. Но у сборной России не должно быть иностранцев, особенно финнов, которых Юрзинов хоккею учил. А вообще сборная как всегда лично для меня особого интереса в шайбе как не имела, так и не имеет. Раньше, когда под неё каней и ЧСССР делали, всех мочила, теперь, когда каней нет и СССР нет - всем сливает. (Образно) А вот с grem (привет тебе!) по поводу наличия Спартаковцев почему-то согласен. Тенденция однако... |
Да ладно вам, я просто высказал своё ИМХО, всё равно не нам решать, по какой формуле проводить ОИ и ЧМ :). Я только про 3 и 2 не понял :) Отредактировано: SLegg, 27.02.06, 16:31:58
|
|
Объективно 3 больше чем 2 например, а это же все-таки спорт как ни крути, жизнь в конце концов, и правильно отметили что нет идеальной формулы, а если бы она и была (например как вариант устремить количество игр в бесконечность, играть всем по бесконечному количеству раз с командой андроидов etc) - то и интереса бы не было никакого: ведь весь смысл в том, чтобы победить именно в конкретный момент и именно при наличии многих и многих факторов, оказывающих влияние на результат... я так думаю ) |
Плей-офф может и лотерея, только почему то одним нашим не везет, даже словаки один раз выиграли в эту лотерею. |
Ну это уже из области предположений, про словаков-то, сам же писал, что сейчас примерно 6-7 равных сборных, кроме того, не думаю, что кто-то хотел бы быть обвинённым в сдаче матча :). С тем, что идеальных формул нет, согласен, но круговой турнир, ИМХО, объективнее. Просто, опять же ИМХО, объективность сейчас никому не нужна, ни ИИХФ, ни тем более телевизионщикам, последних только и интересует, что интрига, зрелище и последующая драма :). |
Идеальных формул не бывает. И у этой есть свои минусы. Проиграли мы, допустим в первом туре словакам. А они дальше слили 2 матча, потом еще 1 в обьединенной группе. И в последнем туре уже ни на что не претендуют и играют, к примеру с Канадой, для которой этот матч решающий. Отредактировано: Mr. Sergio, 27.02.06, 16:11:23
|
Я не про прелести интриги и зрелищность, а про объективность :). К чему тогда копья ломать и команду гнобить - интрига была, как ни крути :). |
Плэй-офф из одного матча это не плэй-офф а лотерея. ---- в этом собственно и заключается вся прелесть и интрига подобного рода турниров не согласен с тобой |
Сама необъективность результатов заложена в формуле проведения турнира. Плэй-офф из одного матча это не плэй-офф, а лотерея. Понятно, что турнир скоротечен, но тогда, ИМХО, нужно возвращаться к круговому турниру. Пусть из каждой группы выходит не 4 а 3 команды с учётом очков, набранных между собой на предыдущем этапе - общее количество игр останется тем же, а количество проходных матчей в том же предварительном турнире резко уменьшится. Тогда не будет таких вариантов, когда команда сливавшая в предварительном турнире, просчитывая варианты, станет чемпионом, а команда, бившаяся из последних сил и не проигравшая до финала ни одного матча оказывается второй. Отредактировано: SLegg, 27.02.06, 16:02:42
|
|
Человек с котрым я беседовал бывает проскакивает на наших телеэкранах ,во время проведения хоккейных первентсв, со своими "комментами" между периодами. Отредактировано: vit, 27.02.06, 15:20:13
|
Согласен с постулатом что надо брать лучших, а не процентное соотношение игроков из различных лиг, но у Юрзинова были тренерские обязательства (контракт) со швейцарским клубом в связи с чем он как профессионал ответил отказом в прошлом году. Я бы сделал также. Игроков необходимо отслеживать подбирать сочетания звеньев и пар защитников, а из Швейцарии это делать тяжело. А приехать, взять сборную которую тебе подсунули и потом на старости лет "обгадить" свой имидж?! Надо ли это ему. (самолюбие и здравый смысл у него как раз есть). Вот когда он посоветовал взять из швейцарского клуба Башкирова пример того что игроков необходимо наблюдать. Башкиров на ЧМ очень выглядел достойно. А почему не возвращался в Россию раньше, так у него был контракт как тренера не на один год, плюс платили ему там всё вовремя и условия работы и жизни лучше. Потому и имеет дом в Финляндии (здравый смысл), а не на Рублёвке. Попробовать с иностранным тренером сборную, почему бы и нет. Всё свежая струя. |
с1 марта в кассах БСА Лужники начинаеца продажа тикетов на матч 11 марта Спартак-цска сосать) Кто не придёт на этот матч тот конь)))))))0 |
