|
| 27.01.2012 |
Кроме Локо, куда он пришёл после ПИВа в выстроенную команду, ослабил гайки, дал игрокам свободы и не мешал процессу? |
ГС |
Не с теми, что сейчас... Хотя хз, заиграли же при Милоше никому неизвестные Рыбаков, Каблуков... От тренера далеко не 10% зависит, как думают некоторые. |
|
Уй бля, с какими игроками ты собрался смотреть атакующий хоккей? ГС |
Краткосрочная практика папа+сын в этом сезоне у нас уже была! :))) |
У нас денег на Боумэна не хватит, и даже на лупоглазого Бэрри. А вот Вуйтек вполне даже вариант, уж атакующий хоккей то он умеет ставить. |
Мошь тебе еще Боумена с пенсии вызвать?)))))) ГС |
Вуйтека! |
Если не будет звёзд - то мне всё равно кто будет тренер- так понятно.. |
А вот кого бы ты хотел видеть? ГС |
Интересный вариант. Он конечно профи, но слишком уж давно без практики. |
Жень, я смотрю с прицелом на следующий год, и видеть Сидоренко там не хочу. Так понятнее? |
Ильдар - а я верю в чудо и в свою команду ( а что мне ещё остаётся - ничего).. .. верю. И Сидоренко в этом годе справится - верю и чемпионами когда - нибудь станем - верю. .. иначе не сидел бы тут до ночи и не болело бы сердце за игру .. .. вот как - то так.. Отредактировано: RADIOC3, 27.01.12, 21:49:53
|
Потому, что на сегодняшний день он безработный. Кстати, что для меня удивительно, его и БАМ рекомендует. |
Жень, я в него не верю. Специально изучил биографию, пообщался с болелами клубов, где он работал, почитал материалы. Амурфан сегодня тоже косвенно подтвердил мнение. Я уж не говорю о Лорде и регбисте. Глаза порой открывать всё-таки надо, а не слепо верить в чудо. |
"Борис Петрович Михайлов, если чисто теоретически." А почему он? |
Ильдар - люди меняются .. тем более столица - матушка.. Надо себя показать. Я считаю - тренер. Под десять не пускал.. .. меняются люди - уж поверь.. |
Василич, если ты понял мои предыдущие посылы...я уже не об этом сезоне! А о следующем! О фигуре ГТ, о "материале"... |
Ну вот ты и сам ответил на вопрос - каждый тренер строит свою игру по наличию подобранного материала. ИМХО. Мы сейчас с таким составом не только в открытый хоккей (а в него сейчас никто не играет), а даже в сугубо атакующий играть не можем. Выжимаем все, что есть из нынешнего материала. Да, обидно, что забыт знаменитый спартаковский, атакующий, но.... с Великими форвардами. |
Жень, мне смешно... Он 10 лет назад такой говнохоккей толкал в Кузне... А щас бля, хуяк, и вырастет? |
Мысль. Ильдар - а может Сидоренко вырастет с нами как тренер. Тем паче нет звёзд - какие есть. .. только раньше надо было всё менять - а не ждать угу - ужо постил давно. Чего ждали - не понятно. .. " всё надо делать вовремя" (c). |
Разумеется, отличается. У нас он выжимал максимум, того что было можно выжать. С кем можно было играть в атакующий хоккей, с теми и играли. С кем на контратаках, значит на контратаках. Но не было трусливого хоккея, на удержание. Такую же философию он в принципе и в Атланте продолжил, только там подбор игроков был уже получше, что позволило дойти до финала. Сейчас у него карт-бланш, и он может играть во всё что хочет. |
Тогда поставлю вопрос так - отличается игра Спартак, Атланта и СКА под руководством Ржиги? Или везде где он работает постановка игры одинакова? Пинжачок здесь не при чем - как болеле. Отредактировано: Амбал, 27.01.12, 21:28:09
|
Шёл бы ты лесом, кузьмич! :))) |
У него сейчас и так полно задач. |
Я же не профи, а просто болельщик. Или как ты говоришь, пиджачок. а пиздишь как пижама))))))) |
Думаю, игра команд Билялетдинова, Крикунова и Белоусова, была бы более-менее узнаваема. Ну и наверное Вуйтека и Ржиги. По остальным не вникал, типа Сумманена, Йортики, и т.д. Я же не профи, а просто болельщик. Или как ты говоришь, пиджачок. :))) |
ГС |
А в какой из команд в КХЛ есть своя поставленная игра и если их переодеть в другую форму, то ты все равно определишь ее? Твое мнение. Отредактировано: Амбал, 27.01.12, 21:16:59
|
