|
| 27.01.2012 |
Вопрос ещё в том,кто из хороших тренеров согласиться работать в не самом богатом клубе. |
А это уже пусть руководство думает, и делает выводы, и работу над ошибками. Один раз уже на грабли наступили, сэкономив на тренере. Если наступят второй раз, то получится, что жизнь ничему не учит. |
играем в угадайку) |
Хреново только то,что боюсь богатого выбора тренеров у нас перед следующим сезоном не будет. |
Вот именно поэтому, у меня нет желания видеть Сидоренко на тренерском мостике в следующем сезоне. У него по ходу такой стиль был везде. Что 10 лет назад в Кузне, что сейчас. |
так тоже надо так сыграть не все так умеют не бось всю тренеровку отрабатовают )))))))) нам есть чем гордица а вы их ругаети))))))) |
Не, Виталь! Лучше ты, со штативом! :) |
(400419) регбист Хуле,это уже становится нашим фирменным стилем((( |
(400419) регбист Это понятно, но это другой вопрос! А так имеем, то что имеем. После 4-х периодов - буллиты и один из них оказался интересным по исполнению и очень спорным, к тому же решающим. По нему есть разные мнение, я привел свое. Отредактировано: Talich, 27.01.12, 18:01:44
|
75 +1 В первые 10 минут 3 периода играли нормально более менее, по крайней мертвая ферма не могла даже в нашу зону войти, а потом началось. Повисли всей командой на своих и встречать вообще перестали соперника, который без труда входил в зону и начинался пиздец. |
Миндилеева разариш чтоб он для тебя через полгода менял тренера а Ильдарчику не нравица поменяю))))) мож самаму пора?))))))))))))))))))))))))))))) |
Не надо было вообще доводить до буллитов. А попытаться при 1-0 в нашу пользу сыграть на контратаках, а не отбрасываться. Но видимо, Сидоренко такую игру ставить не умеет. |
А остановилась ли шайба? На мой взгляд она как раз медленно ползла в сторону ворот. И второй вопрос при развороте была ли полная остановка игрока? И что считать остановкой? В начале маневра нап в совокупности идет вперед, левая нога к воротам. Затем в конце маневра (непосредственно при развороте) левая нога встает, но правая продолжает движение вперед, а вот игрок (его голова, продольная ось) похоже продолжает движение к воротам, но только очень медленно. Очень спорно, на мой взгляд опять же. Повторюсь на повторе ракурс не удачен для разбора эпизода. Мой главный вывод пока таков, что момент неоднозначен и утверждать, что было нарушение не могу. Отредактировано: Talich, 27.01.12, 17:48:16
|
========== Разъяснения к Правилу 509 А – Действия Главных и линейных судей Во время выполнения Штрафного броска или броска для определения победителя, когда игрок использует прием, называемый Spin-O-Rama (разворот на 360°), внимание Главного и линейного судьи должно быть сосредоточено на следующем: 1. Чтобы игрок последовательно двигался вперед в направлении ворот, контролируя шайбу. 2. Если игрок и шайба прекращают последовательное движение вперед в направлении ворот, Штрафной бросок считается завершенным. ========== На мой взгляд, в буллите Пестушко п.2 был нарушен в чистом виде. В момент когда остановилась шайба и игрок стал разворачиваться, стоя на месте, судья должен был посчитать бросок исполненным. |
Врятли там было нарушение. В новостях КХЛ этому буллиту отдельный сюжет сделали, дифирамбы пропели. Будь там что-то спорное наверно на нем не стали бы акцентировать внимание. P.S. Красиво блиииин :( |
А ведь трудно определить по повтору шла ли шайба от ворот во время финта… Игрок при маневре двигался быстрее чем шайба вперед, а шайба отставала относительно напа, но тоже скользила вперед… По идее нарушения-то нет… Разворот также разрешен, но движение должно быть последовательно вперед. В рассматриваемом эпизоде сложно сказать однозначно шла ли шайба назад! Этого не позволяет сделать ракурс. Сверху бы посмотреть :) Это объективности ради. Стоит ли опротестовывать? Пример из НХЛ, просто в тему : http://www.youtube.com/watch?v=kIayvRuTlg4 Отредактировано: Talich, 27.01.12, 17:11:45
|
Спасибо. |
если честно, что-то даже и вспомнить ничего особого любопытного и интересного не могу... обычный рядовой тренер, тренировочный процесс ведет добросовестно, мы с ним ничего не достигли, скорее наоборот... его вроде бы на Мариничева меняли - так что совсем все плохо было ( |
Это "завтра" наступит лет через двести. |
Если опираться на наш бюджет, то я бы с удовольствием зачтил на нашей тренерской скамейке Назарова. Но это сугубо мое мнение и закидывать тряпками не стоит.-))) |
Олег, ну тут ты промашку дал)))) Какие НАХ новые люди???!!!! Тебе что, не ясно, кто на выборах победит?? впирет зинид, а так же СОСИска. Эх, вроде старый болела ( ну и работник клуба ) , а о чем-то бредишь... Отредактировано: Майк, 27.01.12, 14:55:02
|
А разве в нашей стране можно что-то спрогнозировать? Вот завтра придут новые люди к власти и скажут - из госказны на профессиональный спорт ни копья, только на детский и сборные. И окажемся мы с Витязем самыми высокобюбджетными командами)))))))))))))))))) Отредактировано: Амбал, 27.01.12, 14:52:33
|
Верю, бля.....( со вздохом ) Насчет следующего сезона ничего не слышно? Отредактировано: Майк, 27.01.12, 14:45:50
|
Это есть у каждого игрока, только ответственность все равно на тренере лежит. У тебя есть свое мнение - я его услышал, но не согласен. ИМХО. Тренер обязан к этому мнению прислушаться, раз орган создан - а вот применять его в практике или нет - должен решать САМ. Отредактировано: Амбал, 27.01.12, 16:00:31
|
В сложившейся обстановке это сделать было практически не возможно. Хотя польза по началу и была и не малая, мы могли и в более худшем положение быть. |
О, кстати! А не поведаешь ли нам своё мнение об Амуре, эпохи Сидоренко? :) Ну, очень интересно! :) |
у тренера контракт, там есть суммы - я про них |
Как это тренер отвечает за результат не только шкурой (согласен), но и деньгами? Это где такое есть? |
Олег Васильич, так я о том же... 1. Создание ТС было " правильным делом " - но он не заработал же.. 2.Шарин, Зимин - бесспорно Великие. Рассказывали, показывали - НО, выходит , не донесли до наших тугоумков КАК ИГРАТЬ. Заслуг Их то это не приуменьшает, как игроков. Но воспитательские качества - НА НУЛЕ. Глупо отрицать : результат - то сам видишь. Отредактировано: Майк, 27.01.12, 16:48:55
|
Есть тренер, который шкурой и деньгами отвечает за результат - ему и принимать решения в рамках полномочий. А давать советы, причем если за свой совет ты не несешь никакой материальной ответственности - это не работает. Страна советов закончилась давно. Такой орган имеет место быть в клубе, но исключительно в качестве знамени, выставочный, и называться как-нибудь вроде совета ветеранов - для работы с болелами и редкими встречами с игроками для промывки всем мозгов правильной политинформацией. ИМХО. |
