|
| 13.10.2023 |
Паш,дополню.) Он ещё и талантливый. |
Завтра ни но в 13- 00 .. Игра с лидерами .. О Господи .. |
таково первоначальное значение этого слова. Впоследствии так стали называть всех активных защитников каких-либо идеологических течений, теорий, систем, учений. Давай, буду проще Сашка игрой нравился, на ворота нацелен, мастерство и дух есть. А ныне вот новые кумиры преодолевают новые стены) Отредактировано: Pashigula, 13.10.23, 22:49:08
|
Паш,в Википедии определение « Апологет (ударение на «е») это человек, выступающий в оправдание какой-либо мутной, злой или темной темы.» Спрошу. Хохлачёв тёмная тема это его игра или переход в Амур? |
И, почему так раньше было нельзя ? И про Сашку меня уже почти заставили забыть. Отредактировано: Pashigula, 13.10.23, 22:28:55
|
Голдобин до НХЛ не играл в КХЛ, откуда по 20 играм вывод о неудачном возвращении? Я бы не назвал Магнитку Воробьева командой жестких схем. Тем более неуместно ставить ее в один ряд с командами Знарка и Мартемьянова. |
Вообще-то Голдобин из НХЛ вернулся именно в Москву. И неудачно. Так что этот аргумент не принимается. Я разве обесценивал уровень тренеров Воробьева и Мартемьянова ? Воробьев взял Кубок и два вторых места. Мартемьянов выводил предыдущие клубы в плей-офф. Я писал о совсем другом. Стиль игры, который проповедуют эти тренеры не подходит ни Голдобину, ни Хохлачеву. Эти хоккеисты классные игровики и в жестких схемах теряют свои преимущества. При Знарке у Хохлачева тоже мало что получалось. Могу ещё пример привести. У того же Знарка Шипачев обнулился как игрок, но стоило Знарку уйти , схема игры кошек поменялась и появился прежний Шипачев. Та игра, что ставит в Спартаке Жамнов, подходит Голди и Хохлачеву намного больше. Уверен, что если бы договорились с Хохлачевым и он продолжил бы карьеру в Спартаке, его статистика сейчас была бы абсолютно другой. |
Начиная с того что Голдобин вернулся в родной город, а Хохлачев сменил родной город на дальний восток. Плюс Хохлачев в самом начале сезона лишился первого центра команды. Не стал бы настолько обесценивать уровень Воробьева и Мартемьянова которые якобы не разобрались что делать с такими игроками. Отредактировано: KURT, 13.10.23, 19:34:23
|
Отредактировано: Игша, 13.10.23, 18:11:57
|
|
Это как на Старшинова почему он столько забил? Да на него весь Спартак играл) Ага прям весь) |
|
А можно чуть-чуть подробнее про « все играли на него»? |
А вот это лично для меня новость. Можно по подробней, что ВСЕ играли на Хохлачева? Значит вся команда, когда Хохлачев выходил на площадку старалась именно ему помочь забросить? Так получается... Имхо- это посильней, чем-со Сковронским поспокойней будет.По Мартемьянову по - шкуру дерет. Он не скорняк- просто у Хохлачева партнеры посильней в Спартаке были, чем сейчас в Амуре, после травмы Бродхерста Отредактировано: Амбал, 13.10.23, 17:30:14
|
По поводу плоффа - если в команде лидеры Кин и Хохлачев, то вполне логично, что в плофф не попали... Относительно Кина - согласен со всем что сказал Тимофей, за исключением "хладнокровен под воздействием соперника" - в прошлом сезоне как раз частенько он не успевал сообразить что нужно сделать с шайбой и он ее терял под воздействием соперника и часто нарушал правила (почти тоже самое что и Хохлачев)... По Хохлачеву тут все просто - в прошлом сезоне все играли на него и он бил личную статистику и больше ни за что не отвечал, в этом сезоне Мартемьянов с него дерет три шкуры и как результат 1 передача в последних 11 матчах, хотя после первых пяти матчей он вроде даже в тройке (или пятерке) лучших бомбардиров был... |
Это я попытался пошутить. Мы же в ПО не попали не потому что у Кина самый низкий +/- среди защитников. Что говорит про игру Кина? Мы не попали в ПО. У него самый низкий +/- У него больше всех очков среди защитников. |
Можно вопрос? У защитника, именно защитника, Кирилла Кольцова при огромном количестве набранных очков, частенько по сезону минус при +/- зашкаливал. Но.... почему-то об этом практически не вспоминали. Если это такой важный показатель- почему молчали? Отредактировано: Амбал, 13.10.23, 17:20:18
|
Так я с этим согласен) В плей-офф не вышли - сезон провален. Тут вопросов нет. Но мы в обсуждении вроде перешли к индивидуальным качествам игрока, поэтому отсылка к плей-офф уже выглядит странно. Что касается моего мнения про Кина. Очень крепкий середняк с возможностью роста, ему всего 24 года. Щелчка нет, не научили/нет природных данных, не суть. Но поляну хорошо видит, катание идеальное, с кистей в большинстве бросает неприятно для вратаря, хладнокровен под воздействием соперника. Как-то так. |
Этот гребаный +/- мы у НХЛ подхватили, раньше без него жили и тех же нхловцев на пятую точку ставили. У меня складывается такое впечатление, что когда нет других аргументов по игре (плохой-хорошей), включается этот +/-. По Кину по его медленной и слабой сообразительности. Впервые такой наезд слышу. Чтобы не быть голословным- по приезде команды с выездов обязательно спрошу у ТШ о слабой сообразительности Кина. Мне самому стало интересно их мнение. P. S. По - со Сковронским как-то поспокойней спрашивать не буду. Знаю, какой ответ, нелицеприятный будет. Отредактировано: Амбал, 13.10.23, 16:55:02
|
Тима,не туда смотришь)) смотри в таблицу. А там мы мимо ПО. |
Если у Кина в большинстве ни броска, ни быстрой передачи, ни быстрого принятия решения и он лучший бомбардир-защитник, то что можно сказать о других наших защитниках?) Отредактировано: TEAMофей, 13.10.23, 16:40:58
|
Ты возможно не внимательно прочитал тменно я написал 648106 , что проблема в скорости принятия решения, а его игра в большинстве наиболее ярко это отражает...штрафные минуты за нарушения и отрицательный показатель это его игра в обороне по той же причине |
Не перескакивай с одного на другое) Ты пишешь о его проблемах при игре в большинстве (ни броска, ни передачи и тд.). Причем здесь плей-офф, штрафные минуты и плюс-минус? П.С. Он небось две двадцатки схватил. Вот и половина его штрафных минут. Отредактировано: TEAMофей, 13.10.23, 16:09:21
|
Жду такого же резюме про Хохлачёва. |
Лучший защитник-бомбардир в команде которая не вышла в плофф это конечно высокое звание, при том что у него самое большое количество штрафных минут и самый отицательный плюс-минус среди защитников был))) |
Именно из-за всех этих проблем Кин стал лучшим бомбардиром-защитником у нас в прошлом сезоне?) Хотя после фразы "со Сковронским поспокойнее" я не удивлен) |
на мой субъективный взгляд Кину плохо дается принятие быстрых решений - ему надо время чтобы решить что нужно делать ну например с шайбой, а отсюда все его проблемы и в первых передачах в т.ч. ... особенно это видно было в прошлом году в большинстве, когда он практически совсем не играл в касание - ни броска, ни передачи быстрой у него не получается, а если и пытается быстро, то потери, обрезы... |
|
А в чем его популярность?)))))))) |
Интересно позддравит ли его Антоша Регбист? Он же популярный сейчас... |
Конечно, болельщик рассуждает так, как он видит, и, как ему хочется. На то он и болельщик. К тому же он не знает какое задание от ТШ получил игрок. Я вот частенько бываю на предматчевых тренировках и вижу, что некоторые игроки отрабатывают конкретное задание, может быть даже в ущерб игре, которую игрок хочет показать. Игрок выполнил задание ТШ - это прекрасно, а болельщику не понравился, потому, что не в свою игру играл. Но это конечно не касается обрезов и потерь шайбы- это святое для критики болел. И вот еще.... К нам в ложу приходил Юрий Гаврилов и очень интересно рассказывал. "После игры тренер Федор Новиков насчитал у меня огромное количество неточных передач. А других игроков их было гораздо меньше. А когда начали разбираться, то оказалось - у меня не было поперечных передач и ближнему партнеру. А все передачи были - на обострение. А здесь ошибок не избежать. А передачи считались все, даже вратарю". Это я к чему? Кин пытается обострить игру, а значит ошибок в передачах будет много. Отдай ближнему за ворота - и ошибок не будет. К сожалению не все это наблюдают. Отредактировано: Амбал, 13.10.23, 09:41:36
|
|
