|
| 30.09.2024 |
Отредактировано: защитник, 30.09.24, 23:53:19
|
Он, конечно, великий, но к нам не имеет отношения, так что не тот) |
Надеюсь, что под "великим" ради справедливости подразумевался всё -таки этот? :) |
Ну потому и говорю, что были вопросы. Если б он не был любимчик, который много лет в команде, то и вовсе мало кто б жалел. |
В сезоне 2022/2023 у Хохлачёва было 19 заброшенных шайб с реализацией бросков 8,8%. Среди нападающих больше тогда бросал только Буше, но у того 31 гол с 14%. Из топ-30 форвардов по количеству бросков хуже реализация тогда была только у Лихачёва из «Амура» с 15 шайбами и 7,6% и Алистрова с 12 и 7%. Лидер команды, который реализует так мало, — это же не только партнёры виноваты. Так, может, такой «лидер» и не нужен был? Интересно, почему в прошлом сезоне при практически одинаковом времени на площадке Барулин и Бочаров в «Амуре» набрали больше очков, чем это сделал Хохлачёв. Наверное, Мартемьянов их звено не тренировал, а были они сами по себе) |
да, о нём подумал, но сомневался. Если считать, что Никишин - лучший защитник лиги, а Морозов - лучший нападающий, то мы в плюсе. :)) |
Чё-то,перебор это. |
Морозов, Мальцев и Рубцов из Никишинского |
Это сообщение - ваш не утешительный диагноз. Дальше можно не продолжать, конструктив закончился. Я бы понял, если бы все это писала жена Хохлачева) |
Хватит уже сравнивать Германа с Мальцевым. Бесит. Рубцов только в голове дяди федора хорошо играет на краю, по факту этого никто не видел Выучите уже позиции игроков, это не сложно. Отредактировано: KURT, 30.09.24, 21:13:00
|
Но что-то мешает ему развиваться на заданном уровне (либо его просто переоценили скауты). Мне лично нравится, как он играет (начиная с плей-офф), но он сам по себе малорезультативный. В этом он слабее Мальцева. Но от Рубцова и не требуют много голов. В одной из последних игр он сыграл 15 минут на льду. Для Спартака, где 20 минут ни один нап не проводит на площадке, 15 минут - отличное время. То есть, Мальцев ему ничем не мешает. Хохлачёв авторитетен и результативен, но часто обрезает и редко ведёт команду за собой. Понятно, что он бы нам пригодился, но тут важно, чтоб он был нужен ещё и тренеру. И сколько говорили, что он сам хочет на большую ЗП. Так что кто виноват в уходе - вопрос тёмный. И насколько помню, Морозов и Мальцев - это парни из Никишинского трейда, по факту уже сейчас сделка видится нормальной. |
Вы уверены что в форме Спартака вы видели самого из великих Ружичку? То есть если в команду можно взять перспективного игрока у которого есть великий однофамилец, то его брать нельзя потому что с одной фамилией может быть только один великий игрок? И что пока великими игроками не заняты фамилии Хохлачев и Рубцов, то это автоматически делает великими Александра и Германа? |
83 Причем тут сравнение? Естественно, что есть Мальцев великий и есть нынешний Мальцев. Естественно, что мы помним Ружичку великого и видим современного. Который и катается плохо и слабенький. На уровне Мартина Штрба. |
Зачем начинать про Хохлачёва,если абсолютно не интересует другое мнение? |
|
А это же состав не дотягивает,до чемпионского состава 76-го года. И С.Ружичка,и А.Хохлачёв и подавно не дотягивают. |
Все понятно. С начала показалось что вы разбираетесь. Прошу прощения. Раз вы сравниваете игроков по фамилиям, Мальцева с Мальцевым и Ружичку с Ружичкой, говорить с вами об игровых аспектах бессмысленно. |
|
А вы на работе идете на встречу руководству? Даже нет смысла это обсуждать История с уходом Хохлачева - это абсолютный проеб руководства. Точка. Это медицинский факт. |
« Мальцев великий был только один…»,ну т.е. если он будет под другой фамилией,то будет сильнее Рубцова? |
Мальцев очень пластичен, отлично читает игру, здорово выбирает позицию. Это то, в чем он сильнее Рубцова. Но в любом случае сравнивать их не корректно. Насчет Хохла, пора просто признаться себе, что Саша поехал с ярмарки, как это не прискорбно. |
Я вам больше скажу. Рубцов в качестве центра сильнее Ружички. Ружичка это не тот Ружичка, что у нас был. |
Это потому что он воспитанник он просил себе такую з/п? Но как воспитанник не пошёл клубу на встречу. |
Зачем отличного центрального нападающего переводить на край, он в центре блестяще справляется со своей ролью. Просто чтобы убрать Мальцева который не такой великий как его однофамилец? Что за чушь? |
83 | ЛС | ИГНОР | 30.09.2024 20:28:17 Рубцов очень сильно прогрессирует, даже в прошлом сезоне это было не так заметно, сейчас это действительно один из элитных центров Лиги, но откуда сравнение с Мальцевым, неужели до сих пор остается незамеченным что Миша еще с прошлого сезона переведен на край, будьте уже внимательнее. Во втором звене в центре играет Ружичка и при всем уважении у Рубцову, Адам в своей тройке на своем месте. Рубцов тоже умеет играть с краю. И останусь при своем мнении - в хоккей он играет лучше Мальцева. Мальцев великий был только один. Он играл за Динамо. |
Жамнов в нормальном составе ему место не нашёл. |
|
Рубцов очень сильно прогрессирует, даже в прошлом сезоне это было не так заметно, сейчас это действительно один из элитных центров Лиги, но откуда сравнение с Мальцевым, неужели до сих пор остается незамеченным что Миша еще с прошлого сезона переведен на край, будьте уже внимательнее. Во втором звене в центре играет Ружичка и при всем уважении у Рубцову, Адам в своей тройке на своем месте. Отредактировано: KURT, 30.09.24, 20:30:08
|
А сколько не забил? |
|
в последнем сезоне Саня сколько набрал? с тренером Мироновым и Гришиным. И окружение там какое было? Я уверен, что с нормальным составом Саша была бы лучшим |
«Мог набирать…» ,но всегда что-то мешало. Стеснительность. Хотя утверждать не буду. |
в случае Хохлачева - да |
Это клоун только 2:4 Магнитке проиграл. |
Воспитанник это пожизненная индульгенция ? |
30 Сезон в Амуре подтверждает, что Мартьемьянов - это не тренер. У него и Макдевид бы 1 очко набирал за десять игр. Большего клоуна сложно сыскать. |
Еще раз. Это лучший воспитанник Спартака со времен Селиванова. Это лучший игрок команды. Это человек, который мог бы набирать под 80 очков. Если мы говори не про бизнес, а про боление - то так поступать с воспитанниками нельзя. А С Сашей так поступили. И именно его не хватило в в плей офф, чтобы обыграть Металлург. |
Мальцев хорош своей головой. Рассудителен,хладнокровен. |
1. Никишин Я был очень расстроен. Согласен, что лучший на тот момент защитник чемпионата. Но, время показало , что, во-первых, Никишин два сезона подряд проваливает плей-офф, что есть катастрофа и, во-вторых, дивиденды, которые мы получили, уже превзошли эту потерю. 2. Хохлачев Ну про него я уже год назад все написал и здесь и в телеге не раз. Техничный игрок, полезный в большинстве и играющий на свободных шайбах. Один тычок и он закончился. Как пример, когда в серии с конями в домашнем матче его усадили на лавку и выпустили масочника. Ну а уже второй сезон в Амуре все это лишний раз подтверждает. |
Прошлый сезон показал, что Хохлачёв не так хорош, как могло казаться. На прошлогоднем Кубке мэра его результативность, кстати, тоже не восхищала. А держать такого игрока в клубе только потому, что он воспитанник, — это значит, что спортивный принцип не применяется в данном вопросе. |
Приведите аргументы Рубцов катается на уровне Алексея Морозова. Эталонное катание. Чем хорош Мальцев? Это абсолютно средний игрок. |
|
« Единственное, что не могу понять, почему Рубцов, который в миллион раз лучше Мальцева - делает в 4 звене» Потому что это на любителя. По-мне Мальцев сильнее Рубцова. Во всём,кроме буллитов. |
Лето 2022 года - потеря Никишина. Абсолютно лучшего русского защитника. Лето 2023 года - потеря Александра Хохлачева. Абсолютно лучшего игрока команды с запасом. К тому же, еще и воспитанника. Со времен Прохорова и Селиванова такого уровня воспитанников у нас не было. Так нельзя, согласитесь. Рубцов лучше Мальцева, на мой вгзгляд, прежде всего катанием. Тупо лучше катается. Техничнее. Быстрее. Но это лично мое мнение |
Давайте конструктивно. 1. Кого ежегодно из лучших игроков потерял Спартак за последние два межсезонья? Раньше не беру, денег столько не было. 2. Чем Рубцов лучше Мальцева, если Мальцев сейчас лучший бомбардир команды? То что Рубцов - отличный игрок под сомнение не ставлю ни в коем случае. |
Я имел ввиду реплику Федора, что меня не взяли после прошлого сезона. |
|
Остаюсь при своем мнении, что ежегодная потеря лучших игроков - не приближает нас к кубку. Однако Жамнов и его штаб проводят шикарную работу. Голдобин - это не Николай Жердев, чтобы играть только за счет таланта. И тем не менее, он играет. Это заслуга тренерского штаба. Единственное, что не могу понять, почему Рубцов, который в миллион раз лучше Мальцева - делает в 4 звене. |
Единственное, хотелось бы, чтоб мои сообщения (и дискуссии в целом) некоторые пользователи читали повнимательней) Особенно "добрые люди" и Михаил) |
Миш, дядя Федор не совсем причем в данном случае) Это я когда-то тут написал, что ты имел желание работать в клубе. |
"Но и конских болельщиков было много" Саш, я на эту фразу реагировал. Ничего личного...:) |
Не писал тут целую вечность, но добрые люди подсказали. Федор, откуда вы взяли этот бред? Я никогда не претендовал на место в пресс-службе «Спартака». |
Отредактировано: Шума, 30.09.24, 18:17:38
|
Согласен с оценкой действия нашего РУ с ромбиками на форме Химика и КС как нелепые и непрофессиональные (653029). Но НЕ согласен с формулировками позорище, мерзость, ужас и кошмар (653022). |
|
У Вас аналогия с Шанцевым неправильная. Шанцев был вице-мэром Москвы, к Динамо не имел по должности никакого отношения, но имел отношение к городу Москва, от имени которого и выделял деньги. И Спартак тогда назывался городским хоккейным клубом, потому что Москва спонсировала нас. Неудачные Вы примеры приводите, что снижает впечатление от Ваших сообщений. Отредактировано: Паша-ком, 30.09.24, 16:33:08
|
Я с Михаилом прекрасно знаком лично и даже неоднократно играл с ним в футбол. Бывшим сотрудником клуба он не является, желавшим туда попасть был. Пример крайне неудачный. И, если уж вы не планируете держать в голове такие мелочи, зачем тогда фантазировать и выдумывать то, чего не было? Разочаровываете, к сожалению. Скоро и другие обратят на это внимание. |
Точно помню, что Михаила Зислиса не взяли в пресс-службу. Причем это было не так давно - после окончания прошлого сезона. В остальном - я такие мелочи запоминать и держать в голове не планирую) Но это абсолютно точно не единственный пример. А вам было бы неплохо запоминать содержание собственных сообщений) |
"У вас те, кто критически высказывается о деятельности руководства, регулярно попадают (на уровне предположений) в разряд бывших сотрудников или тех, кого не взяли работать в клуб." А можно конкретные примеры насчет регулярности попаданий в разряд бывших сотрудников?) Очень интересно) |
У вас те, кто критически высказывается о деятельности руководства, регулярно попадают (на уровне предположений) в разряд бывших сотрудников или тех, кого не взяли работать в клуб. Этим вы слегка напоминаете Амбала))) Что касается формы. Речь идет именно о руководстве Спартака, которое считает, что эмблема команды на форме других клубов - клубов с историей - это нормально. А это НЕнормально. В свое время Шанцев давал разнарядки на выделение денег Спартаку, но никому не приходило в голову вешать на нашу форму эмблему Динамо. Отредактировано: дядя федор85, 30.09.24, 15:54:28
|
Отредактировано: Паша-ком, 30.09.24, 15:31:07
|
|
30 653030) KURT 83 Еще раз скажу, что про Крылья не знаю. А Химик баннер большой вывесил, и на гостевой пишет. Своему руководству, в первую очередь, думаю. Но (повторю) ненависти к Спартаку я не увидел. |
Спартак что украл у них форму и ночью ромб пришивал? На всякий случай напомню что в Крыльях играет сын президента КХЛ, уж если бы не хотели наносить ромб нашли бы возможность договориться не делать этого. Отредактировано: KURT, 30.09.24, 13:56:03
|
Если нужно преподнести инфу красиво, то слово "ненависть" подходит гораздо больше) Конечно же клуб Спартак ненавидят несколько тысяч болельщиков Крыльев, а поболеть за свою команду приходит 1091 человек (из протокола последнего матча). Многоуважаемый дядя Федор, вероятно, сам когда-то работал в ХК Спартак (предположение, не больше) и, возможно, переживает, что не работает сейчас) Да, во избежании, как говорится, абсолютно не поддерживаю ромбики на форме Химика и Крыльев. Считаю, что тем самым выражается неуважение к истории этих далеко не последних клубов в российском/советском хоккее и подобные действия нашего руководства выглядят нелепо и непрофессионально. |
|
"Мы уважаем Спартак ..." О неприятии, не говоря о ненависти, речь не идет. Я кстати бывал в Воскресенске. Отношения самые теплые,красно-белую "розу" вполне уважают и приветствуют. Откуда инфа про ненависть? Про Крылья личных впечатлений нет, поэтому сказать ничего не берусь. |
Процитирую здесь очень уважаемый мною тг-канал "Хоккейный репортер". Еще один медицинский факт, подтверждающий то, что нынешнему руководству на "Спартак" абсолютно плевать. "Болельщики «Крыльев Советов» сняли ролик о том, как «Спартак» «убивает» их клуб. Откуда взят сюжет, думается, всем понятно. Он может нравится или нет. Дело в другом. Менеджмент «Спартак» на ровном месте сделал так, что теперь несколько тысяч человек буквально ненавидят «красно-белый» клуб. Очередное уникальное достижение футбольно-баскетбольно-ватерпольной компании." Сам ролик можно глянуть по ссылке. |
Как болельщик со стажем считаю, что СПАРТАКОВСКИЙ РОМБ никого и ничто опозорить уж точно никак не может (653022). И мерзостью быть не может. Речь здесь идет о уместности. В этом вопросе я пас. Решать должны клубы (Спартак-Химик, Спартак-Крылья Советов). Неплохо бы и болельщиков послушать. Отредактировано: Юрий Д, 30.09.24, 11:05:46
|
|
Про Крылья не знаю, давно их не видел. И когда у них Спартаковский ромбик на форме появился? (Прошу ответить без эмоций, пожалуйста. Желательно с фото). |
