|
| 30.09.2024 |
в последнем сезоне Саня сколько набрал? с тренером Мироновым и Гришиным. И окружение там какое было? Я уверен, что с нормальным составом Саша была бы лучшим |
«Мог набирать…» ,но всегда что-то мешало. Стеснительность. Хотя утверждать не буду. |
в случае Хохлачева - да |
Это клоун только 2:4 Магнитке проиграл. |
Воспитанник это пожизненная индульгенция ? |
30 Сезон в Амуре подтверждает, что Мартьемьянов - это не тренер. У него и Макдевид бы 1 очко набирал за десять игр. Большего клоуна сложно сыскать. |
Еще раз. Это лучший воспитанник Спартака со времен Селиванова. Это лучший игрок команды. Это человек, который мог бы набирать под 80 очков. Если мы говори не про бизнес, а про боление - то так поступать с воспитанниками нельзя. А С Сашей так поступили. И именно его не хватило в в плей офф, чтобы обыграть Металлург. |
Мальцев хорош своей головой. Рассудителен,хладнокровен. |
1. Никишин Я был очень расстроен. Согласен, что лучший на тот момент защитник чемпионата. Но, время показало , что, во-первых, Никишин два сезона подряд проваливает плей-офф, что есть катастрофа и, во-вторых, дивиденды, которые мы получили, уже превзошли эту потерю. 2. Хохлачев Ну про него я уже год назад все написал и здесь и в телеге не раз. Техничный игрок, полезный в большинстве и играющий на свободных шайбах. Один тычок и он закончился. Как пример, когда в серии с конями в домашнем матче его усадили на лавку и выпустили масочника. Ну а уже второй сезон в Амуре все это лишний раз подтверждает. |
Прошлый сезон показал, что Хохлачёв не так хорош, как могло казаться. На прошлогоднем Кубке мэра его результативность, кстати, тоже не восхищала. А держать такого игрока в клубе только потому, что он воспитанник, — это значит, что спортивный принцип не применяется в данном вопросе. |
Приведите аргументы Рубцов катается на уровне Алексея Морозова. Эталонное катание. Чем хорош Мальцев? Это абсолютно средний игрок. |
|
« Единственное, что не могу понять, почему Рубцов, который в миллион раз лучше Мальцева - делает в 4 звене» Потому что это на любителя. По-мне Мальцев сильнее Рубцова. Во всём,кроме буллитов. |
Лето 2022 года - потеря Никишина. Абсолютно лучшего русского защитника. Лето 2023 года - потеря Александра Хохлачева. Абсолютно лучшего игрока команды с запасом. К тому же, еще и воспитанника. Со времен Прохорова и Селиванова такого уровня воспитанников у нас не было. Так нельзя, согласитесь. Рубцов лучше Мальцева, на мой вгзгляд, прежде всего катанием. Тупо лучше катается. Техничнее. Быстрее. Но это лично мое мнение |
Давайте конструктивно. 1. Кого ежегодно из лучших игроков потерял Спартак за последние два межсезонья? Раньше не беру, денег столько не было. 2. Чем Рубцов лучше Мальцева, если Мальцев сейчас лучший бомбардир команды? То что Рубцов - отличный игрок под сомнение не ставлю ни в коем случае. |
Я имел ввиду реплику Федора, что меня не взяли после прошлого сезона. |
|
Остаюсь при своем мнении, что ежегодная потеря лучших игроков - не приближает нас к кубку. Однако Жамнов и его штаб проводят шикарную работу. Голдобин - это не Николай Жердев, чтобы играть только за счет таланта. И тем не менее, он играет. Это заслуга тренерского штаба. Единственное, что не могу понять, почему Рубцов, который в миллион раз лучше Мальцева - делает в 4 звене. |
Единственное, хотелось бы, чтоб мои сообщения (и дискуссии в целом) некоторые пользователи читали повнимательней) Особенно "добрые люди" и Михаил) |
Миш, дядя Федор не совсем причем в данном случае) Это я когда-то тут написал, что ты имел желание работать в клубе. |
"Но и конских болельщиков было много" Саш, я на эту фразу реагировал. Ничего личного...:) |
Не писал тут целую вечность, но добрые люди подсказали. Федор, откуда вы взяли этот бред? Я никогда не претендовал на место в пресс-службе «Спартака». |
Отредактировано: Шума, 30.09.24, 18:17:38
|
Согласен с оценкой действия нашего РУ с ромбиками на форме Химика и КС как нелепые и непрофессиональные (653029). Но НЕ согласен с формулировками позорище, мерзость, ужас и кошмар (653022). |
|
У Вас аналогия с Шанцевым неправильная. Шанцев был вице-мэром Москвы, к Динамо не имел по должности никакого отношения, но имел отношение к городу Москва, от имени которого и выделял деньги. И Спартак тогда назывался городским хоккейным клубом, потому что Москва спонсировала нас. Неудачные Вы примеры приводите, что снижает впечатление от Ваших сообщений. Отредактировано: Паша-ком, 30.09.24, 16:33:08
|
Я с Михаилом прекрасно знаком лично и даже неоднократно играл с ним в футбол. Бывшим сотрудником клуба он не является, желавшим туда попасть был. Пример крайне неудачный. И, если уж вы не планируете держать в голове такие мелочи, зачем тогда фантазировать и выдумывать то, чего не было? Разочаровываете, к сожалению. Скоро и другие обратят на это внимание. |
Точно помню, что Михаила Зислиса не взяли в пресс-службу. Причем это было не так давно - после окончания прошлого сезона. В остальном - я такие мелочи запоминать и держать в голове не планирую) Но это абсолютно точно не единственный пример. А вам было бы неплохо запоминать содержание собственных сообщений) |
"У вас те, кто критически высказывается о деятельности руководства, регулярно попадают (на уровне предположений) в разряд бывших сотрудников или тех, кого не взяли работать в клуб." А можно конкретные примеры насчет регулярности попаданий в разряд бывших сотрудников?) Очень интересно) |
У вас те, кто критически высказывается о деятельности руководства, регулярно попадают (на уровне предположений) в разряд бывших сотрудников или тех, кого не взяли работать в клуб. Этим вы слегка напоминаете Амбала))) Что касается формы. Речь идет именно о руководстве Спартака, которое считает, что эмблема команды на форме других клубов - клубов с историей - это нормально. А это НЕнормально. В свое время Шанцев давал разнарядки на выделение денег Спартаку, но никому не приходило в голову вешать на нашу форму эмблему Динамо. Отредактировано: дядя федор85, 30.09.24, 15:54:28
|
