|
29.03.2025 |
|
У кого 100%, просвети? |
Есть такая статистика? |
(656517) Jakson , Jerusalem | ЛС | ИГНОР | 29.03.2025 Ружа выдал конечно в конце игры ,но он с Мальцевым тоже должны начинать что то решать ... ----- Если вчера Ружа не зарешал, то тогда не знаю, что ещё нужно сделать :) Кстати, Мальцев тоже мог, но не реализовал выход. Потом на лавке рефлексировал долго ещё. |
Такой нет ни у кого, но все же бросок дает меньше шансов вратарю. |
|
Вчера не купился) |
А Николаев не редко попадается на ложном движении и ему забивают из обводки |
Не видел буллитов Аймурзина до этого матча. Но, допустим, Лукьянцев все время бросает, не доводя до обводки. Так что отработанность приемов имеет место. |
Все действуют по ситуации, как полевой игрок так и вратарь. Если полевой игрок видит куда можно бросить до сближения с вратарем, он попытается туда бросить, полагаю Николаев сыграл так что Аймурзин не увидел незащищенное пространство. Отредактировано: KURT, 29.03.25, 13:58:52
|
|
Все может быть. Не стоит так сильно хитрожопить на буллите) |
Клюшку он мог сломать просто с расстройства,что Николаев его обыграл. Но это так ,предположение) |
Про Пинчука я не знаю, скажу честно. А Аймурзин клюшку сломал со злости, видимо, разделяя мое мнение. Проще надо было играть, без подвыверта, что он хотел исполнить. |
Чего мне ему писать? Или тебе Аймурзин ответил, что у него бросок не получился? Мне же интересно твоё мнение. А ему я потом напишу) |
Не спорю, что правильно делал. Но я был уверен, обыгрыш не пройдет, когда Аймурзин вместо броска стал сближаться. Отредактировано: Паша-ком, 29.03.25, 13:08:59
|
Напиши ему, задай вопрос. |
Вот она( первая ) и заползла. Николаев всё правильно делал. Отредактировано: Severin, 29.03.25, 12:56:41
|
Ощущения они такие)) |
А у Пинчука вчера получился бросок ? Отредактировано: Severin, 29.03.25, 13:06:23
|
Евгений, возможно и так. Поэтому я и написал "не могу отделаться от ощущения". А ощущение оно и есть ощущение... А не обязательная шайба - не более, чем устоявшийся термин. Пусть и не очень удачный. Лучше всего их разобрал Игорь (656514) Игша Аймурзин, кстати буллит вполне квалифицированно задумал. Но Николаев разгадал, и сыграл отлично. ИМХО. |
Залететь может откуда угодно, но буллит был неудачен. Николаев молодец, что не пропустил, даже с такого буллита может заползти. Отредактировано: Паша-ком, 29.03.25, 12:49:44
|
А еще в Америке негров бьют, а в Антарктиде пингвины гуляют на солнышке.Что нам до тех вратарей и их ляпов??? Отредактировано: Паша-ком, 29.03.25, 12:49:55
|
Нет чтобы признать хорошую игру Николаева,ты признаешь,что у Аймурзина буллит не получился. А вот она возьми бы и залетела И?(с) |
Не мешало бы ему прибавить в надежности, как и всей команде. Иначе далеко не пройдем. Нельзя довольствоваться малым. Отредактировано: Паша-ком, 29.03.25, 12:44:44
|
Надо признать, что буллит не получился у Аймурзина.Вообще обыгрыш на буллите часто проваливается, бросок до сближения более эффективен. |
|
Шайбы все не обязательные. Вот ты тренер. Есть две игры,в которых вратарь сыграл хорошо,неужели ты бы поменял,вспоминая,что когда-то в сезоне было что-то? |
30 Тим, а кто конкретно принижает? Все, по-моему, сошлись на том, что играл он хорошо. Что не исключает того, что пропустил не обязательные шайбы. Я еще предположил (на основании того, как Николаев играл в сезоне), что он не очень устойчив к стрессу. P.S. А уж насчет "самый худший", то (понимаю, что гипербола), это ты сам придумал. Никто на это даже не намекал. Отредактировано: Юрий Д, 29.03.25, 12:34:27
|
|