|
| 31.03.2025 |
хотя Адмирал же усилился бывшими спартачами, это всё объясняет-)))) Ручкин, Принс, Сусуев |
|
спасибо буду знать. только успеет ли тренер хозяев за 2-3 сек. передёрнуть смену, если у гостей выскочило первое звено, а хозяева планировали выпустить 4ое под 4ую соперника. И как этим грамотно пользуются тренеры? (656633) Паша-ком ну ты чего? пару-тройку лет назад отодвинули синюю линию ближе к красной расширив зону нападения |
|
В паузах, во время смены составов, напротив скамеек запасных стоит главный судья и жестом с поднятой вверх рукой с начала гостям сигнализирует об истечении времени на смену, затем хозяевам. Соответственно после смены у гостей у тренера хозяев есть 2-3 секунды чтобы под определенных игроков гостей выпустить определенных своих игроков. Тренеры в своей работе изучают какие свои сочетания выпускать на конкретные сочетания соперника |
А что значит"уехала синяя линия подальше от ворот"? |
тоже хотел это написать. второй период это тупо новые тактики в хоккее. уехала синяя линия подальше от ворот - зона стала больше поэтому стало проще шайбу контролировать, а вблизи своей лавке тем более производить наложения по сменам. (656629) KURT честно не понял про смену первыми - вторыми...разжуёшь? что меняет или даёт преимущество первый-второй? |
Непорядок, считаю. Чтоб мы с Пашей-Комом не страдали, надо правило про обмен лавками ввести, победу в двух периодах засчитывать по количеству заброшенных шайб, в одном - по количеству владения и переходов синий линии соперника, победителя матча определять по итогам пресс-конференций тренеров. А то обсуждаем здесь счет какой-то на табло, серию, количество заблокированных, Торпеду. Прошлый век, честное слово. |
Дело исключительно в том, что игра, как и все остальное, со временем развивается. Изыскивают любые дополнительные возможности, чтобы в рамках правил поставить соперника в затруднительное положение. |
Но сама мысль об этом по-хорошему забавна) Под преимуществом второй смены, на всякий случай поясню, имею в виду смены в паузах, гости по правилам меняются первыми, хозяева вторыми. Отредактировано: KURT, 31.03.25, 13:47:03
|
Вот не люблю вторые периоды. Это не хоккей, это какой - то другой, собака, вид спорт. Под условным названием Шорт- трек с палкой. Круги игроков эти бесконечные по зонам с единственной целью, чтоб у соперника жопа на твоем третьем круге была примерно в районе льда. Почему - то раньше все это вроде не так очевидно было и в глаза не бросалось. Пауз чтоли больше было или лавками менялись в перерывах. |
Возможно только большое количество удалений вчера вынудили внести коррективы в план на игру, удалений с обеих сторон, кто-то больше сидел, а кто-то наоборот наедался, чем хотелось бы, это сбивало с ритма. И в очередной раз подчеркну то насколько грамотно оба тренера на домашнем льду используют преимущество второй смены |
Какой тактики будет придерживаться Спартак завтра это загадка. Ясно , что Севе нечего терять. Попрут напролом. Всё будет зависеть от того как наши будут выполнять тренерские установки. |
Так вот я и жду, когда выйдем на нормальный уровень. Пока этого нет. |
Только очень хорошие команды при 3-х играх не очень могут вести в серии 3-0. А если еще и игра будет очень, боюсь даже представить... П.С. А хорошее в командных играх только одно - счет на табло. Отредактировано: TEAMофей, 31.03.25, 11:53:13
|
30 А при чем здесь Сибирь? Мы о Спартаке. Три игры не очень, мягко говоря. Результат прекрасный. Северсталь и Салават не очень похожи. И я не понимаю, что хорошего стоять в своей зоне при 1-0??? Других вариантов вообще нет??? Отредактировано: Паша-ком, 31.03.25, 11:48:00
|
|
30 Контригры у Спартака не было, одна пассивная оборона. |
Здраво) Именно из этой категории Северсталь вчера и бросала) Много, сильно, иногда опасно, но в целом бестолково. Но в хоккее может залететь любой. |
30 Бросок броску рознь |
А что тебе даст мое смотрение (я как раз смотрел)?) Ты же на слово не поверишь, а против статистики деваться некуда) |
Ты сам не смотрел, раз статистику приводишь. Я смотрел до середины матча. Ты лучше подумай о себе о своих оценках Авто в прошлом году, об оценке Трушкова в этом. Вот это смешно Отредактировано: Паша-ком, 31.03.25, 11:19:35
|
Локомотив - Торпедо. Броски в 3-м периоде 4-13 при счете 1-0. Кто кого давил?) Паш, если матчи не видишь, не думай, что не видят и не следят другие. Ставишь себя в глупое положение уже не в первый раз) |
ну дрезине с торпедонами играть в своё болото было б совсем позорище. конечно они давили...но не забили же больше одной-)) (656614) Паша-ком ужасен не ужасен, а другого хоккея на тот момент не было..не нхл же это убогое смотреть |
Прошлогодний финал был ужасен, по словам смотревших... Отредактировано: Паша-ком, 31.03.25, 11:13:46
|
Можно по разному относиться к определениям которые выдает Разин, но кажется о тех кому в интернете нравится просто потрепаться он сказал "жеманные твари". Правильное определение или нет пусть каждый сам для себя решит |
Насчет "по-никитински".С Торпедо 2-0 у Локо счет в последнем матче, вторую -в пустые. Так они давили весь матч, а Торпедо судорожно отбивалось. Есть разница, выиграть 1-0, давя соперника, или стоя в своей зоне? Отредактировано: Паша-ком, 31.03.25, 10:16:18
|
83 Сергей, да не в обороне они сыграли "коряво". А по матчу вообще. и не "коряво", а НЕМНОГО "коряво". Разные акценты совсем. Выражалось это, например, в том, что постоянно теряли шайбу. И основная мысль была вовсе не в том, что сыграли "немного коряво", а в том, что в такую игру надо уметь играть. И ее совершенствовать, чтобы добиться успеха. Прочитай внимательно и не реагируй на отдельные, выдернутые из контекста слова, пожалуйста. Отредактировано: Юрий Д, 31.03.25, 10:16:57
|
Да, лидеры у них не в порядке, это очевидно. И еще "плевок": за 2 года большинства даже среднего уровня нет... Отредактировано: Паша-ком, 31.03.25, 10:15:53
|
согласен...играть как вчера по-никитински, это не наша игра...но результат важнее, именно вчера он был очень нужен, пусть и всего лишь 1-0 |
