|
| 14.05.2023 |
|
Ну это и есть вариант продления контракта. Не буду называть фамилии, но когда я помогал Андрею Яковенко, то был пересмотр контракта у одного из игроков, всего один пункт новый появился- обмен только с согласия игрока. Это даже можно назвать дополнением. Продление- это прежде всего сроки и совсем не обязательно деньги. Хотя такое редко бывает. Отредактировано: Амбал, 14.05.23, 23:21:43
|
В чем именно Хохлачев уступает ? |
|
|
|
Ну вот Кемпе подписался с ЛА год назад на 4 года по 5 млн за сезон. В этом сезоне забил 40+ шайб. Не великие цифры по нынешним временам, но в ЛА лет двадцать даже столько никто не забивал. И он же не будет теперь требовать поднять сумму )) хотя какой-нибудь чувак за столько же шайб получает 8-9 млн. Так что Злобный и Амбал правы. А Хохлачев вполне может договариваться на поднятие контракта с сезона 24/25 и дальше. |
|
В NHL нормальная практика - перед последним сезоном по контракту продлевать контракт на новых условиях Но последний год предыдущего игрок играет по текущему контракту, а не по новому Так и у нас нормально было бы если сейчас руководство подписало с Хохлачевым новый контракт, который начинался бы с сезона 24/25, а 23/24 он должен играть по текущему контракту Может я конечно неправ… но мне так видится нормальная практика |
Олег, я не говорю про подписанный контракт. Тут спорить не о чем. Я говорю о том, что чтобы сохранить Хохлачева надо пересмотреть условия контракта. Возможно переподписать его на новых условиях до окончания сезона 2025. Когда Хохлачев подписывал действующий контракт, он не считался игроком топ-уровня. Сейчас , в кои-то веки , у нас такой игрок появился. Мог бы быть ещё один, но был произведен обмен девять к одному. Если Хохлачева не будет, Спартак потеряет очень много. На данный момент это системообразующий игрок. Никто из тех, кто пришел в клуб, не может таким считаться. |
Вопрос так можно было ставить, если бы наш хоккеист отказался подписывать такой предложенный контракт. Но контракт был подписан. Этот аргумент все твои остальные аргументы перевесит. Раз игрок подписывает контракт- он с ним соглашается. Если, че, хочу, чтобы Хохлачев остался. Отредактировано: Амбал, 14.05.23, 18:06:00
|
Давай рассмотрим двух хоккеистов у которых один и тот же агент. Николаев. Хохлачев и лидер коней Окулов. У Хохлачева в регулярке 55 очков. У Окулова 54. То есть они в сезоне выполнили примерно одну и ту же работу. Теперь два вопроса к тебе. Это справедливо, если один из этих хоккеистов имеет контракт в два раза больше , чем другой ? Должен ли каждый хоккеист Спартака играть за тарелку супа, не задумываясь о своем будущем после окончания карьеры ? |
| 13.05.2023 |
Ребята разницу не понимают между болелами и остальными .. Вроде взрослые , а мысли на уровне ... )) |
Не уверен ...... |
|
думаю, с этим-то никто не будет спорить :) |
Ну это всего лишь твой взгляд на данного конкретного игрока - ни больше, ни меньше...у тебя он свой, у меня - свой. Как я уже писал выше мы смотрим на одного игрока, но видим разное - один теплое, другой - мягкое))) |
Вообще-то всегда рассматривается "+/-" игрока, а не "-". Показатель +/- за этот сезон у него худший в его карьере в КХЛ. И равен он всего лишь -9. Если учитывать, что команда даже не попала в плей-офф, трудно ждать от игроков положительную цифру в этом показателе. В позапрошлом сезоне мы в плей-офф попали. У Хохлачева было +9. И 35 очков в регулярке. И что , позапрошлый сезон был для него лучше ? Нет конечно. А теперь , для примера, рассмотрим такого хоккеиста как Илья Ковальчук. Он имел очень высокие контракты, т.е. всегда был ценным игроком. Но если взять его +/- за сезон, то у него он был пару раз -26, а также -24,-19 . И даже выступая за сосисок , он умудрился в один из сезонов получить -3. Получается, по твоей логике, что он игрок то говно. Правда в тех же сосисках были и +28,+21. А когда Авангард завоевал Кубок Гагарина , и тренеры и игроки команды в один голос говорили об исключительной роли Кавальчука в этой победе. Но блин, у него в лучшей команде того сезона по итогам регулярки -2, а в плей-офф -1. И какой из всего этого можно сделать вывод ? Что твои аргументы это туфта. Не путай теплое с мягким. P.S. И вишенка на торте !!! Александр Овечкин - капитан Вашингтон Кэпиталз. Сезон 2022/23 . Его +/- равен -16. Вот кого на лавку то надо было сажать, тоже мне звезда мирового спорта ))))) |
|
| 12.05.2023 |
Мы смотрели одно и тоже, но видели разное - я видел его привозы, потери шайб, необязательные удаления, регулярные промахи из выгодных позиций и много того, за что в другой команде он бы плотно присел на лавку, ну или был переведен в более низкое звено, как было с ним в Авангарде или СКА...набирать очки это конечно замечательно, но для команды нужно еще чтобы и пропускали меньше чем забивали, а с этим у нашего капитана просто беда - Хохлачев имеет показатель пропущенных шайб с ним на площадке, т.н. "минус", - 53, и это второй показатель во всей лиге среди нападающих - мы за сезон в меньшинстве пропустили 38 шайб, а в равенстве и большинстве с ним на площадке 53 шайбы... Он безусловно фантастически одаренный хоккеист, но выжимать из себя максимум он не может, потому и не интересен никому кроме Спартака, а здесь пока с него не начнут спрашивать в соответствие с его хоккейными талантами, ничего путного от команды в целом, кроме набора очков Хохлачевым, нам не дождаться... |
+ Очень МНОГО!!!! |
Хохлачев, набравший за сезон 55 очков, больше которого набрали лишь пять хоккеистов всей лиги, оказывается не выполняет тренерскую установку ? Ему, имеющему невысокую зарплату и рассчитывающему на бонусы, наплевать какое место мы займем ? Видимо именно поэтому его сделали капитаном команды. Ты хоккей то вообще смотрел в прошедшем сезоне ? |
|
так я именно об этом и говорю, что И. Гришину нужны игроки которые хотят что-то выигрывать, а у нас таких немного...контракты себе выбивать хотят, а в плофф выходить - как получится... если Хохлачеву наплевать какое место мы займем, то как заставить его выполнять тренерскую установку, тем более тренера, которого он в грош не ставит... |
А наши игроки, обсуждающие тренера, сами-то соответствуют серьезным задачам? Как мне кажется, к ним вопросов гораздо больше. Ко всем, в т.ч и к "неприкасаемым". |
| 11.05.2023 |
Поговорив с игроками сделал вывод - Гришин не тренер для серьезных задач. Очень много к нему вопросов |
.. На мой взгляд выбор уже сделан ., это Жамнов .. В авторитете ., Игроков собирают под него , или он сам себе подбирает .. Так кажется .. Поглядим , как начнем и как кончим .. Ждать еще долго .. |
на мой субъективный взгляд И. Гришину для полноценной хорошей работы надо давать команду в межсезонье и давать самому формировать состав - он из плеяды тренеров которые ставят команде хоккей без нижних и верхних звеньев, все 4 звена играют примерно одинаково, а подхватывать выпавшее знамя он уже пробовал в прошлом году и с имеющимся составом, где есть т.н. лидеры, и ему это далось тяжело...хотя хочется надеяться, что он извлек уроки и из этого опыта, и если опять придет в середине сезона, то прежних ошибок избежит, тем более что судя по его словам в этой программе, он понимает что ему нужно будет для успеха. |
Хотя у Жамнова все получится .. А если не получится .. То куда нам с вами кидаться - деваться .. ? |
Смотрел в прямом эфире. Гришин не плохо говорит ... Тренер от низов до самого верха. Все прошел и все знает и умеет. Даже физподготовкой команды занимался. Из Спартака пока уходить не хочет .. так я понял. |
